Court ruling № 71151973, 19.12.2017, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Dnipro)

Approval Date
19.12.2017
Case No.
205/9711/16-ц
Document №
71151973
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/7840/17 Справа № 205/9711/16-ц Головуючий у 1 й інстанції - Нижний А. В. Доповідач - Петешенкова М.Ю.

У Х В А Л А

про відмову у відкритті апеляційного провадження

19 грудня 2017 року м. Дніпро

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області Петешенкова М.Ю. ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу судді Ленінського районного суду м.Дніпропетровська від 10 січня 2017 року про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» за участю третіх осіб: ОСОБА_3, Головного управління Держпродспоживслужби у Дніпропетровській області про визнання кредитного договору та договору поруки недійсними, -

В С Т А Н О В И Л А :

Не погодившись з ухвалою Ленінського районного суду м.Дніпропетровська від 10 січня 2017 року ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу, яка ухвалою судді апеляційного суду Дніпропетровської області від 07 листопада 2017 року була залишена без руху, як така, що не відповідає вимогам ч.ч. 2,3 ст. 297 ЦПК України (скаржником не доплачений судовий збір у розмірі 280 грн. та апеляційна скарга подана після закінчення процесуального строку на апеляційне оскарження) і скаржнику запропоновано строк для усунення недоліків апеляційної скарги (а.с.34).

15 листопада 2017 року скаржником отримана копію ухвали судді апеляційного суду Дніпропетровської області від 07 листопада 2017 року.

Як наголошує у своїх рішеннях Європейський суд з прав людини, кожна сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов'язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у справі за його участю, добросовісно користуватися належними йому процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

На сьогоднішній день апелянт зазначені недоліки не усунув.

Отже, у зв'язку з тим, що скаржник не сплатив судовий збір у розмірі 280 грн. та не надав до суду заяву про поновлення строків із зазначенням поважних підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження, у відкритті провадження за апеляційною скаргою на ухвалу судді Ленінського районного суду м.Дніпропетровська від 10 січня 2017 року, слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 357, 358 ЦПК України,-

У Х В А Л И Л А :

Відмовити ОСОБА_3 у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою на ухвалу судді Ленінського районного суду м.Дніпропетровська від 10 січня 2017 року.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня її підписання.

Суддя: М.Ю. Петешенкова

Часті запитання

Який тип судового документу № 71151973 ?

Документ № 71151973 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 71151973 ?

Дата ухвалення - 19.12.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 71151973 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71151973 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 71151973, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Dnipro)

The court decision No. 71151973, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Dnipro) was adopted on 19.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 71151973 refers to case No. 205/9711/16-ц

This decision relates to case No. 205/9711/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 71151962
Next document : 71151974