Справа № 2-551/2009 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 грудня 2009 року смт. Богородчани
Богородчанський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого-судді: Круль І.В.
секретаря: Матлюк Л.Г.
з участю представника позивача: Мурончика В.О.
відповідачки: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Богородчани справу за позовом Відкритого акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в сумі 81914 грн. 63 коп. , -
в с т а н о в и в :
Відкрите акціонерне товариство "Універсал Банк" в особі Івано-Франківської філії Закритого акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк" звернулося в суд з позовною заявою до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в сумі 81914 грн. 63 коп., мотивуючи позовні вимоги тим, що вони з відповідачем ОСОБА_2 - 11.10.2007 р. уклали кредитний договір № 02/866к, за умови якого відповідач отримав кредит у розмірі 12 360,00 доларів США з датою погашення 10 жовтня 2012 року, із відсотковою ставкою 13,00 % річних. Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором відповідач станом на 20.05.2009 року має: 1) простроченої заборгованості по сумі кредиту 1235,70 доларів США, що по курсу НБУ станом на дату розрахунку становить 9 411,21 грн.; 2) заборгованості по сумі кредиту - 8 619,97 доларів США, що по курсу НБУ станом на дату розрахунку становить 65 650,55 грн.; 3) відсотків 829,96 доларів США, що по курсу НБУ станом на дату розрахунку становить 6 321,06 грн.; 3) пені 69,83 доларів США, що по курсу НБУ станом на дату розрахунку становить 531,80 грн. Таким чином, загальна сума заборгованості по кредитному договору станом на 22.05.2009 року становить 10 755,46 доларів США, що по курсу НБУ станом на 22.05.2009 р. становить 81 914,63 грн. З метою забезпечення виконання Відповідачем ОСОБА_2 своїх зобовязань по кредитному договору між Банком та ОСОБА_2 було укладено договір поруки від 11.10.2007 р. В зазначені в кредитному договорі терміни Відповідач ОСОБА_3, погашення основного боргу та відсотків за користування кредитними коштами не проводив.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просить стягнути з відповідачів солідарно на користь Відкритого акціонерного товариства "Універсал Банк" заборгованості у розмірі 81914 грн. 63 коп. та судові витрати у розмірі 819,15 грн. та 250,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судового процесу.
В судовому засіданні відповідачка ОСОБА_2 позов визнала частково. Просить врахувати, що коштів для виплати заборгованості у неї немає.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився. Про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить розписка про одержання судової повістки, причину своєї неявки не повідомив.
Вислухавши представника позивача, відповідачку ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.
Як встановлено в судовому засіданні, Відкрите акціонерне товариство "Універсал Банк" та ОСОБА_3 - 11.10.2007 р. уклали кредитний договір № 02/866к, за умовами якого відповідач отримав кредит у розмірі 12 360,00 доларів США з датою погашення 10 жовтня 2012 року, із відсотковою ставкою 13,00 % річних.
Згідно п.6 Кредитного договору позичальник зобовязується своєчасно сплачувати відсотки за користування кредитом, повернути кредит у визначені договором терміни, а також виконувати інші зобовязання передбачені даним договором.
Згідно із ст.ст. 1050, 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, установлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. У разі прострочення повернення чергової частини кредиту позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.
Пунктом 10.3 Кредитного договору передбачено, що Позивач має право вимагати дострокового погашення заборгованості по кредиту, сплати процентів та штрафних санкцій, що передбачені Кредитним договором, а також відшкодування збитків, завданих йому внаслідок невиконання або неналежного виконання Відповідачем ОСОБА_3 умов Кредитного договору у випадку порушення Відповідачем термінів платежів, що встановлені кредитним договором.
Згідно розрахунку заборгованості станом 20.05.2009 року сума заборгованості Відповідача за кредитним договором становить: 1) простроченої заборгованості по сумі кредиту 1235,70 доларів США, що по курсу НБУ станом на дату розрахунку становить 9 411,21 грн.; 2) заборгованості по сумі кредиту - 8 619,97 доларів США, що по курсу НБУ станом на дату розрахунку становить 65 650,55 грн.; 3) відсотків 829,96 доларів США, що по курсу НБУ станом на дату розрахунку становить 6 321,06 грн.
Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Пунктом 9.1. Кредитного договору встановлено, що при порушенні строків погашення кредиту або сплати процентів за користування коштами Відповідач ОСОБА_3 додатково сплачує пеню за кожен день прострочення платежу в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від несплачених вчасно сум за кожен день прострочення платежу за весь час прострочення.
В звязку з чим Відповідачу нараховано пеню в розмірі 69,83 доларів США, що по курсу НБУ станом на дату розрахунку становить 531,80 грн.
Таким чином, загальна сума заборгованості по кредитному договору станом на 22.05.2009 року становить 10 755,46 доларів США, що по курсу НБУ станом на 22.05.2009 р. становить 81 914,63 грн.
З метою забезпечення виконання Відповідачем ОСОБА_3 своїх зобовязань було укладено Договір поруки від 11.10.2007 року з ОСОБА_2.
Згідно ст.ст. 525, 526, 530, 553, 554 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону, інших актів цивільного законодавства у встановлений договором строк. Одностороння відмова від виконання зобовязань не допускається. Договір є обовязковим для виконання сторонами. За договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобовязання боржником. У разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.
Відповідно до п.п.4-5 Договору поруки Відповідач ОСОБА_2 несе солідарну відповідальність перед Позивачем та відповідає по всіх зобовязаннях Відповідача ОСОБА_3 в повному обсязі, а саме за повернення кредиту, сплати відсотків за користування ним, сплати неустойки, а також відшкодування збитків завданих банку невиконанням та/або неналежним виконанням Відповідачем ОСОБА_3 умов кредитного договору.
Пунктом 2 Договору поруки Відповідач ОСОБА_2 засвідчено, що вона ознайомлена з умовами кредитного договору укладеного з Відповідачем ОСОБА_3
Згідно ст. 612 ЦК України Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не виконав зобовязання у встановлений договором строк.
В зазначені в кредитному договорі терміни Відповідач ОСОБА_3, погашення основного боргу та відсотків за користування кредитними коштами не проводив.
При таких обставинах, суд вважає що позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню в повному обсязі.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 553, 554, 610-612, 622-625, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 3, 15, 32, 109, 113, 118-120, 153, 209, 213-215 ЦПК України, суд, -
в и р і ш и в :
Позов задоволити.
Стягнути з ОСОБА_3 та ОСОБА_2 солідарно на користь ВАТ "Універсал Банк" на рахунок № 29093000203333, МФО 322001, код ЄДРПОУ 21133352 - 81 914 (вісімдесят одна тисяча девятсот чотирнадцять) гривень 63 копійки заборгованості за кредитним договором № 02/866к від 11.10.2007 р.
Судові витрати у розмірі 819,15 грн. та 250,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судового процесу стягнути з ОСОБА_3 та ОСОБА_2 солідарно.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. В разі подачі заяви про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду до апеляційного суду Івано-Франківської області може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга на рішення подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження через суд першої інстанції.
Головуюча
Судове рішення № 7115068, Богородчанський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 11.12.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-551/2009 р.. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: