
КОПІЯ
УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________
Справа № 686/19417/16-ц
Проваджння № 22-ц/792/1751/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
19 грудня 2017 року м. Хмельницький
Колегія суддів судової палати у цивільних справах
Апеляційного суду Хмельницької області
у складі: головуючого судді Купельського А.В.,
суддів: Спірідонової Т.В., Янчук Т.О.,
з участю: секретаря Кошельника В.М.;
сторін: представника апелянта ОСОБА_1, представника позивача - ОСОБА_2
розглянула у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» на заочне рішення Хмельницького міськрайонного суду (суддя Мороз В.О.) від 30 червня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про розірвання договорів вкладу та стягнення коштів,
керуючись ст. ст. 374, 376, 382, 384, 389, 390 ЦПК України,
п о с т а н о в и л а :
Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» задовольнити частково.
Рішення в частині задоволення позову ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про розірвання договорів вкладів «Стандарт»: SAMDNWFD0071188030501 від 4 червня 2016 року; SAMDNWFD0071196387101 від 10 червня 2016року; SAMDNWFD0071245995801 від 24 липня 2016 року; SAMDNWFD0071261195300 від 8 серпня 2016року скасувати. Ухвалити в цій частині нове рішення.
В задоволенні позову ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» в цій частині відмовити.
В решті заочне рішення Хмельницького міськрайонного суду від 30 червня 2017 року залишити без змін.
Постанова набирає законної сили з дня її прийняття, проте може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складання повного рішення.
Головуючий: /підпис/ ОСОБА_4
Суддя: /підпис/ ОСОБА_5
Суддя: /підпис/ ОСОБА_6
Згідно з оригіналом:
суддя Апеляційного суду
Хмельницької області ОСОБА_4
Судове рішення № 71145360, Апеляційний суд Хмельницької області було прийнято 19.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 686/19417/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: