
Копія
УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
Справа № 686/10075/16-ц
Провадження № 22-ц/792/2201/17
УХВАЛА
20 грудня 2017 року м. Хмельницький
Суддя Апеляційного суду Хмельницької області Ярмолюк О.І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за поданням державного виконавця Другого відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області про тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України за апеляційною скаргою державного виконавця Другого відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області на ухвалу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 29 листопада 2017 року,
встановив:
Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 29 листопада 2017 року подання головного державного виконавця Другого відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області ОСОБА_2 (далі державний виконавець) про тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України залишено без задоволення.
Державний виконавець подав апеляційну скаргу на вказану ухвалу суду, при цьому Другий відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області (далі Відділ ДВС) не сплатив судовий збір.
Згідно з п.п. 9 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України від 8 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» за подання юридичною особою або фізичною особою-підприємцем до суду апеляційної скарги на ухвалу суду справляється судовий збір у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Як розяснив пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у пункті 23 постанови від 17 жовтня 2014 року № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», підпунктом 9 пункту 1 частини другої статті 4 Закону № 3674-VI «Про судовий збір» визначено розмір ставки судового збору за подання апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду, заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду залежно від того, здійснюються такі дії юридичною особою (фізичною особою-підприємцем) чи фізичною особою. Зазначене положення стосується подання апеляційних і касаційних скарг, заяв про приєднання до них на будь-які ухвали суду, що підлягають оскарженню незалежно від того, чи передбачено Законом № 3674-VI «Про судовий збір» справляння судового збору за подання тих заяв, за результатами розгляду яких постановляються відповідні ухвали, проте з урахуванням розяснень, наданих у пункті 6 цієї постанови.
Отже за подання апеляційної скарги на ухвалу суду Відділ ДВС мав сплатити судовий збір у розмірі 1600 грн (1600х1).
За таких обставин подальший рух апеляційної скарги неможливий.
Керуючись ст.ст. 133, 185, 356, 357, 389 ЦПК України, ст. 4 ч. 2 п. 1 п.п. 9 Закону України від 8 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір»,
ухвалив:
Апеляційну скаргу державного виконавця Другого відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області на ухвалу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 29 листопада 2017 року залишити без руху.
Надати Другому відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області строк у 10 днів з дня вручення даної ухвали для усунення вищевказаного недоліку та представлення безпосередньо до апеляційного суду оригіналу платіжного документа про сплату судового збору за реквізитами отримувач: УК у м. Хмельницькому (22030101), код отримувача (ЄДРПОУ) 38045529, р/р 31211206780002 в ГУДКСУ у Хмельницькій області, МФО 815013; призначення платежу: судовий збір (Державна адміністрація України, 050), код класифікації доходів 22030101.
У разі невиконання Другим відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області цих вимог апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута йому.
Ухвала набирає законної сили після її проголошення та не підлягає оскарженню.
Суддя /підпис/ ОСОБА_3
Згідно з оригіналом: суддя апеляційного суду О.І. Ярмолюк
Судове рішення № 71145351, Апеляційний суд Хмельницької області було прийнято 20.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 686/10075/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: