Ухвала суду № 71145365, 20.12.2017, Апеляційний суд Хмельницької області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

Справа № 686/8210/17

Провадження № 22-ц/792/2185/17

УХВАЛА

20 грудня 2017 року м. Хмельницький

Суддя апеляційного суду Хмельницької області Янчук Т.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Злагода» на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 17 жовтня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Злагода» про визнання недійсним рішення загальних зборів,

в с т а н о в и в:

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 17 жовтня 2017 року позов ОСОБА_1 задоволено.

З таким рішенням не погодилося ОСББ «Злагода» та подало апеляційну скаргу, яка не може бути прийнята судом, виходячи із наступного.

Згідно п.13 Розділу ХІІІ ЦПК України (в редакції Закону від 15.12.2017 року) судові рішення, ухвалені судами першої інстанції до набрання чинності цією редакцією Кодексу, набирають законної сили та можуть бути оскаржені в апеляційному порядку протягом строків, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.294 ЦПК України (в редакції, чинній на день звернення апелянта зі скаргою) апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Із матеріалів справи вбачається, що представник ОСББ «Злагода» 17 жовтня 2017 року був присутній під час проголошення вступної та резолютивної частин рішення, отже останнім днем подачі апеляційної скарги було 27 жовтня 2017 року. Апеляційну скаргу подано 08 грудня 2017 року, тобто з пропуском встановленого строку.

Заяви про поновлення пропущеного строку апелянт не надав і не зазначив таке прохання в самій скарзі, проте такої можливості він не позбавлений.

Крім того, апелянтом не в повній мірі сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги.

Згідно п.1.6 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду визначений у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги (що в даному випадку складає 704 грн.).

В додатках до апеляційної скарги наявна квитанція на суму 200 грн.

Виходячи з наведеного, апелянту пропонується доплатити судовий збір в сумі 504 грн., який повинен бути перерахований або внесений за такими реквізитами:

Платник: Прізвище, ім’я, по-батькові фізичної особи або повне найменування юридичної особи – платника судового збору

Отримувач (назва рахунку): УК у м. Хмельниц./м.Хмельниц./22030101

Код отримувача: 38045529

Банк отримувача: ГУДКСУ у Хмельницькій області

МФО: 815013

Рахунку отримувача: 31211206780002

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: *;101; (код платника); Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації апелянта), Апеляційний суд Хмельницької області.

За таких обставин подальший рух апеляційної скарги неможливий.

Керуючись ст. ст. 133, 185, 356, 357, 389 ЦПК України, ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Злагода» на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 17 жовтня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Злагода» про визнання недійсним рішення загальних зборів залишити без руху та надати строк до 10 днів з дня одержання копії ухвали для надання заяви про поновлення строку та сплати судового збору.

У разі не виправлення зазначених недоліків до вказаного строку апелянту буде відмовлено у відкриті апеляційного провадження.

Заяву про поновлення строку та оригінал документа про оплату судового збору надіслати на адресу Апеляційного суду Хмельницької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/

Згідно з оригіналом: суддя апеляційного суду Т.О. Янчук