Ухвала суду № 71133931, 20.12.2017, Хустський районний суд Закарпатської області

Справа № 309/4003/14-ц

Провадження № 2-во/309/75/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 грудня 2017 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

у складі: головуючого - судді Савицький С.А.

при секретарі Росоха В.Ю.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Хуст заяву представника ПАТ «Укрсоцбанк» ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі за позовом ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

17.10.2017 року у цивільній справі за позовом ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором було видано виконавчий лист.

В заяві про виправлення помилки у виконавчому листі представник ПАТ «Укрсоцбанк» посилається на те, що при виготовленні виконавчого листа було допущено помилку , а саме: у виконавчому листі неправильно вказано адресу стягувача, зазначену у позовній заяві.

Відповідно до ч.2 та ч.3 ст.369 ЦПК України: суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.

Стягувач та боржник у судове засідання не зявилися, про місце та час розгляду повідомлялися належним чином. Відповідно до ч.3 ст.369 ЦПК України: неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Як вбачається з виконавчого листа та матеріалів справи, Хустським районним судом не допущено помилки при оформленні виконавчого листа від 17.10.2017 року по справі №309/4003/14-ц за позовом ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а тому в задоволенні заяви про виправлення помилки слід відмовити.

Керуючись ст.ст.210,293,369 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Відмовити ПАТ «Укрсоцбанк» в задоволенні заяви про виправлення помилки у виконавчому листі Хустського районного суду Закарпатської області виданого 17 жовтня 2017 року по цивільній справі за позовом ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором (справа № 309/4003/14-ц, провадження №2/309/50/17).

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Закарпатської області через Хустський районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення, або протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує.

Ухвала набирає законної сили після закінчення пятиденного строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Хустського

районного суду: підпис ОСОБА_3

З оригіналом вірно:

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_3