Дело № 1-145/09
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
14 октября 2009 года город Кировское
Кировский городской суд Донецкой области в составе:
председательствующего судьи Артеменко Л.И.
при секретаре Лиховидовой В.В.,
с участием прокурора Щербакова В.Г.,
представителя гражданского истца ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Кировское Донецкой области уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Кировское Донецкой области, гражданина Украины, русского, с неполным средним образованием, не работающего, холостого, не имеющего иждивенцев, ранее не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.3 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый ОСОБА_2 совершил тайное похищение чужого имущества (кражу), соединенную с проникновением в иное помещение, при следующих обстоятельствах.
10 июня 2009 года примерно в 23 часов 50 минут подсудимый ОСОБА_2, с целью тайного похищения чужого имущества из аптечного киоска, расположенного в холе 2 этажа поликлиники Кировской ЦГБ, пришел к зданию Кировской ЦГБ, что по ул. Шахтерской, 46 в городе Кировское Донецкой области, со двора через незапертую дверь правого крыла здания беспрепятственно проник в него, поднялся на второй этаж, где примерно 00 часов 15 минут 11 июня 2009 года, приложив физическое усилие, плечом толкнул входную дверь поликлиники, и через открытую таким образом входную дверь проник на второй этаж, прошел в холл к помещению аптечного пункта № 1 ООО «Аптека № 429», где примерно в 00 часов 30 минут, приложив физическое усилие, правой рукой отодвинул слабо запертую на навесной замок подвижную стеклянную створку витрины, через которую умышленно, тайно, из корыстных побуждений похитил принадлежащие ООО «Аптека № 429» регистратор расчетных операций «DATECS MP-500T» стоимостью 2092,50грн, с денежными средствами в сумме 37,95грн, упаковку памперсов для взрослых « Seni» №2 стоимостью 145 гривен, и с похищенным скрылся, причинив ООО «Аптека № 429» материальный ущерб на 2275,45 гривен.
Подсудимый ОСОБА_2 в судебном заседании полностью признал себя виновным в совершенном преступлении и показал, что в ночь с 10 на 11 июня 2009 года он совершил кражу кассового аппарата, упаковки памперсов из аптечного киоска, расположенного в холле 2 этажа поликлиники Кировской ЦГБ, проникнув в него через одну их входных дверей в здание на второй этаж, взломав замок на входной двери на второй этаж, отодвинув с усилием створку витрины аптечного киоска. Памперсы хотел продать, из кассового аппарата изъять деньги, необходимые для лечения его знакомого. Умысел на кражу возник днем раньше, когда он приобретал таблетки в этом аптечном киоске. Похищенное в ту же ночь он перенес к зданию СОШ №2, где из кассового аппарата изъял деньги, сам кассовый аппарат, как и упаковку памперсов, оставил возле СОШ №2. Деньги потратил на личные нужды. Гражданский иск признал в полном объеме.
Представитель гражданского истца в судебном заседании иск поддержала полностью, просила удовлетворить. Суду показала, что о краже ей известно со слов сотрудников аптеки, размер похищенного подтвержден актом инвентаризации.
В связи с полным признанием подсудимым своей вины в совершенном преступлении и размера гражданского иска другие доказательства обвинения, касающиеся обстоятельств дела и размеров гражданского иска, с согласия участников процесса в соответствии со ст. 299 УПК Украины судом не исследовались, поскольку никем не оспаривались.
Таким образом, действия ОСОБА_2., выразившиеся в тайном похищении чужого имущества (краже), соединенном с проникновением в иное помещение, необходимо квалифицировать по ст. 185 ч.3 УК Украины.
Признак проникновения в иное помещение имеет место в действиях ОСОБА_2, поскольку умысел на противоправное завладение чужим имуществом у него возник до проникновения в помещение поликлиники Кировской ЦГБ, в холле которой на 2 этаже расположен аптечный киоск.
При определении наказания подсудимому суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного. ОСОБА_2 совершил тяжкое умышленное преступление. Ранее не привлекался к уголовной ответственности, по месту жительства и работы характеризуется положительно, на момент совершения преступления не работал, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, к административной ответственности не привлекался. Смягчающих и отягчающих обстоятельств по делу не установлено.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым и достаточным для исправления подсудимого ОСОБА_2 и предупреждения совершения им новых преступлений назначить ему наказание за совершенное преступление в пределах санкции части статьи, предусматривающей ответственность за содеянное им, в виде лишения свободы на определенный срок, которое следует отбывать реально.
Подсудимому избрана мера пресечения в виде заключения под стражу по делу с 18 сентября 2009 года.
Гражданский иск, заявленный в ходе досудебного следствия, подлежит удовлетворению в соответствии со ст. ст. 1166, 1192 ГК Украины в полном объеме, на сумму 2275,45 гривен.
Судебные издержки по делу в размере 321,40 гривен, связанные с проведением судебных криминалистических (дактилоскопических) экспертиз (л.д.110,122), подлежат взысканию с осужденного в соответствии со ст. 92 УПК Украины.
Руководствуясь ст. ст. 323,324 УПК Украины, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_2 признать виновным и назначить наказание по ст. 185 ч.3 УК Украины в виде 3 лет лишения свободы.
Срок отбытия наказания осужденному ОСОБА_2 исчислять с 18 сентября 2009 года.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней заключение под стражу с содержанием в СИЗО №5 города Донецка.
Взыскать с осужденного ОСОБА_2 в возмещение материального ущерба, причинного преступлением, в пользу ООО «Аптека № 412» 2275,45 гривен.
Взыскать с осужденного ОСОБА_2 судебные издержки по делу в размере 321,40 гривен на счет НИЭКЦ при ГУМВДУ в Донецкой области № 35220001000450 МФО 834016 ОКПО 25574914 в ГУГКУ в Донецкой области.
На приговор может быть подана апелляционная жалоба в Апелляционный суд Донецкой области через Кировский городской суд осужденным - в течение пятнадцати суток с момента вручения ему копии приговора, а иными участниками процесса в тот же срок с момента его провозглашения.
Судья:
Судове рішення № 7112707, Хрестівський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Кіровський міський суд Донецької області) було прийнято 14.10.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-145/09. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: