Sentence № 7112707, 14.10.2009, Khrestivka City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Kirovsk City Court of Donetsk Oblast)

Approval Date
14.10.2009
Case No.
1-145/09
Document №
7112707
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Дело № 1-145/09

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

14 октября 2009 года город Кировское

Кировский городской суд Донецкой области в составе:

председательствующего судьи Артеменко Л.И.

при секретаре Лиховидовой В.В.,

с участием прокурора Щербакова В.Г.,

представителя гражданского истца ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Кировское Донецкой области уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Кировское Донецкой области, гражданина Украины, русского, с неполным средним образованием, не работающего, холостого, не имеющего иждивенцев, ранее не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.3 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ОСОБА_2 совершил тайное похищение чужого имущества (кражу), соединенную с проникновением в иное помещение, при следующих обстоятельствах.

10 июня 2009 года примерно в 23 часов 50 минут подсудимый ОСОБА_2, с целью тайного похищения чужого имущества из аптечного киоска, расположенного в холе 2 этажа поликлиники Кировской ЦГБ, пришел к зданию Кировской ЦГБ, что по ул. Шахтерской, 46 в городе Кировское Донецкой области, со двора через незапертую дверь правого крыла здания беспрепятственно проник в него, поднялся на второй этаж, где примерно 00 часов 15 минут 11 июня 2009 года, приложив физическое усилие, плечом толкнул входную дверь поликлиники, и через открытую таким образом входную дверь проник на второй этаж, прошел в холл к помещению аптечного пункта № 1 ООО «Аптека № 429», где примерно в 00 часов 30 минут, приложив физическое усилие, правой рукой отодвинул слабо запертую на навесной замок подвижную стеклянную створку витрины, через которую умышленно, тайно, из корыстных побуждений похитил принадлежащие ООО «Аптека № 429» регистратор расчетных операций «DATECS MP-500T» стоимостью 2092,50грн, с денежными средствами в сумме 37,95грн, упаковку памперсов для взрослых « Seni» №2 стоимостью 145 гривен, и с похищенным скрылся, причинив ООО «Аптека № 429» материальный ущерб на 2275,45 гривен.

Подсудимый ОСОБА_2 в судебном заседании полностью признал себя виновным в совершенном преступлении и показал, что в ночь с 10 на 11 июня 2009 года он совершил кражу кассового аппарата, упаковки памперсов из аптечного киоска, расположенного в холле 2 этажа поликлиники Кировской ЦГБ, проникнув в него через одну их входных дверей в здание на второй этаж, взломав замок на входной двери на второй этаж, отодвинув с усилием створку витрины аптечного киоска. Памперсы хотел продать, из кассового аппарата изъять деньги, необходимые для лечения его знакомого. Умысел на кражу возник днем раньше, когда он приобретал таблетки в этом аптечном киоске. Похищенное в ту же ночь он перенес к зданию СОШ №2, где из кассового аппарата изъял деньги, сам кассовый аппарат, как и упаковку памперсов, оставил возле СОШ №2. Деньги потратил на личные нужды. Гражданский иск признал в полном объеме.

Представитель гражданского истца в судебном заседании иск поддержала полностью, просила удовлетворить. Суду показала, что о краже ей известно со слов сотрудников аптеки, размер похищенного подтвержден актом инвентаризации.

В связи с полным признанием подсудимым своей вины в совершенном преступлении и размера гражданского иска другие доказательства обвинения, касающиеся обстоятельств дела и размеров гражданского иска, с согласия участников процесса в соответствии со ст. 299 УПК Украины судом не исследовались, поскольку никем не оспаривались.

Таким образом, действия ОСОБА_2., выразившиеся в тайном похищении чужого имущества (краже), соединенном с проникновением в иное помещение, необходимо квалифицировать по ст. 185 ч.3 УК Украины.

Признак проникновения в иное помещение имеет место в действиях ОСОБА_2, поскольку умысел на противоправное завладение чужим имуществом у него возник до проникновения в помещение поликлиники Кировской ЦГБ, в холле которой на 2 этаже расположен аптечный киоск.

При определении наказания подсудимому суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного. ОСОБА_2 совершил тяжкое умышленное преступление. Ранее не привлекался к уголовной ответственности, по месту жительства и работы характеризуется положительно, на момент совершения преступления не работал, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, к административной ответственности не привлекался. Смягчающих и отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым и достаточным для исправления подсудимого ОСОБА_2 и предупреждения совершения им новых преступлений назначить ему наказание за совершенное преступление в пределах санкции части статьи, предусматривающей ответственность за содеянное им, в виде лишения свободы на определенный срок, которое следует отбывать реально.

Подсудимому избрана мера пресечения в виде заключения под стражу по делу с 18 сентября 2009 года.

Гражданский иск, заявленный в ходе досудебного следствия, подлежит удовлетворению в соответствии со ст. ст. 1166, 1192 ГК Украины в полном объеме, на сумму 2275,45 гривен.

Судебные издержки по делу в размере 321,40 гривен, связанные с проведением судебных криминалистических (дактилоскопических) экспертиз (л.д.110,122), подлежат взысканию с осужденного в соответствии со ст. 92 УПК Украины.

Руководствуясь ст. ст. 323,324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным и назначить наказание по ст. 185 ч.3 УК Украины в виде 3 лет лишения свободы.

Срок отбытия наказания осужденному ОСОБА_2 исчислять с 18 сентября 2009 года.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней заключение под стражу с содержанием в СИЗО №5 города Донецка.

Взыскать с осужденного ОСОБА_2 в возмещение материального ущерба, причинного преступлением, в пользу ООО «Аптека № 412» 2275,45 гривен.

Взыскать с осужденного ОСОБА_2 судебные издержки по делу в размере 321,40 гривен на счет НИЭКЦ при ГУМВДУ в Донецкой области № 35220001000450 МФО 834016 ОКПО 25574914 в ГУГКУ в Донецкой области.

На приговор может быть подана апелляционная жалоба в Апелляционный суд Донецкой области через Кировский городской суд осужденным - в течение пятнадцати суток с момента вручения ему копии приговора, а иными участниками процесса в тот же срок с момента его провозглашения.

Судья:

Часті запитання

Який тип судового документу № 7112707 ?

Документ № 7112707 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 7112707 ?

Дата ухвалення - 14.10.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 7112707 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7112707 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 7112707, Khrestivka City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Kirovsk City Court of Donetsk Oblast)

The court decision No. 7112707, Khrestivka City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Kirovsk City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 14.10.2009. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 7112707 refers to case No. 1-145/09

This decision relates to case No. 1-145/09. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 7052289
Next document : 7480831