ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"10" листопада 2009 р. Справа № 37/228-09
вх. № 6547/5-37
Суддя господарського суду Доленчук Д. О.
при секретарі судовогозасідання Івахненко І.Г.
за участю представників сторін:
позивача - Тарасов С.С. за довіреністю № б/н від 01.07.2009 р.
відповідача - Лихогляд А.С. за довіреністю № 248-59 від 30.06.2009 р.
розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімрезерв - Харків", м. Харків
до Державного підприємства завод "Електроважмаш", м. Харків
про стягнення 9944,92 грн.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Хімрезерв - Харків" (позивач) звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до Державного підприємства завод "Електроважмаш" (відповідач) про стягнення суми основного боргу у розмірі 9944,92 грн.
Відповідач, через канцелярію господарського суду 10.11.2009 р. за вх. № 14059, надав відзив на позовну заяву, який господарським судом залучається до матеріалів справи.
Позивач, через канцелярію господарського суду 10.11.2009 р. за вх. № 27635, надав клопотання про покладення судових витрат на відповідача, яке господарським судом залучається до матеріалів справи.
Дослідивши матеріали справи та вислухавши пояснення представників сторін господарським судом було встановлено, що відповідно до видаткової накладної № РНс-002651 від 07.05.2009 року на суму 9944,92 грн. позивач відвантажив відповідачу хімічну продукцію на загальну суму 9944,92 грн. Відповідач отримав вказану продукцію, що підтверджується довіреністю, виданою на отримання товарно-матеріальних цінностей № 829 від 07.05.2009 р. Станом на момент подання позивачем позову до суду відповідач не розрахувався за дану хімічну продукцію та заборгованість відповідача перед позивачем складала 9944,92 грн.
Як вбачається з матеріалів справи, відповідачем, після звернення позивача до суду з відповідним позовом, була сплачена заборгованість в сумі 9944,92 грн. за поставлену хімічну продукцію про що свідчить платіжне доручення № 413 від 10.09.2009 року. При цьому господарський суд вважає, що провадження у справі підлягає припиненню на підставі п.1-1. ч.1. ст. 80 ГПК України, у зв'язку з відсутністю предмету спору.
Враховуючи те, що з вини відповідача спір було доведено до суду, господарський суд відповідно до статей 44-49 Господарського процесуального кодексу України вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача сплачену позивачем суму державного мита у розмірі 102,00 грн. та суму витрат на оплату інформаційно-технічного забезпечення судового процесу у розмірі 236,00 грн.
За таких обставин господарський суд вважає, що клопотання позивача про покладення судових витрат на відповідача підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 1, 4, 12, 22, 33, 43, 44-49, 75, п.1-1 ч.1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –
УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання позивача про покладення судових витрат на відповідача.
Провадження у справі № 37/228-09 припинити .
Стягнути з Державного підприємства завод "Електроважмаш" (61089, м. Харків, пр. Московський, 299, код ЄДРПОУ 00213121, п/р 26002200400001 в ВАТ "ВіЕйБі Банк", МФО 380537) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімрезерв - Харків" (61001, м. Харків, вул. Лебединська, б.3, к.124, код ЄДРПОУ 30358448, р/р 260000133895 в ВАТ "СберБанк Росії", МФО 320627) - 102,00 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на оплату інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.
Видати наказ після набрання ухвали законної сили.
Суддя Доленчук Д. О.
Судове рішення № 7112041, Господарський суд Харківської області було прийнято 10.11.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 37/228-09. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: