
Справа № 161/14552/17
Провадження № 4-с/161/196/17
У Х В А Л А
про повернення скарги заявникам
21 листопада 2017 року суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Олексюк А.В., вивчивши скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на дії начальника Другого відділу державної виконавчої служби міста Луцька Головного територіального управління юстиції у Волинській області ОСОБА_4 та дії старшого державного виконавця Другого відділу державної виконавчої служби міста Луцька Головного територіального управління юстиції у Волинській області ОСОБА_5, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулись до суду із скаргою на дії начальника Другого відділу державної виконавчої служби міста Луцька Головного територіального управління юстиції у Волинській області ОСОБА_4 та дії старшого державного виконавця Другого відділу державної виконавчої служби міста Луцька Головного територіального управління юстиції у Волинській області ОСОБА_5
Ухвалою Луцького міськрайонного суду від 25.09.2017 року дану скаргу залишено без руху і надано заявникам строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
20.10.2017 року ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_6, ОСОБА_3 звернулись в суд з заявою про роз’яснення ухвали Луцького міськрайонного суду про залишення скарги без руху від 25.09.2017 року.
30.10.2017 рокуухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_6, ОСОБА_3про роз’яснення ухвали Луцького міськрайонного суду Волинської області від 25.09.2017 року в справі за скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на дії начальника Другого відділу державної виконавчої служби міста Луцька Головного територіального управління юстиції у Волинській області ОСОБА_4 та дії старшого державного виконавця Другого відділу державної виконавчої служби міста Луцька Головного територіального управління юстиції у Волинській області ОСОБА_5
В наданий судом термін заявники ухвалу суду не виконали і недоліки не усунули, оскільки не виклали обставини, якими вони обґрунтовують свої вимоги та не зазначили доказів на підтвердження викладених в скарзі обставин. Крім того, до скарги не додано копії оскаржуваної постанови.
Аналізуючи наведене та керуючись вимогами ст. 121 ЦПК України заяву слід вважати неподаною та повернути заявникам.
Керуючись ч. 1 ст. 121 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на дії начальника Другого відділу державної виконавчої служби міста Луцька Головного територіального управління юстиції у Волинській області ОСОБА_4 та дії старшого державного виконавця Другого відділу державної виконавчої служби міста Луцька Головного територіального управління юстиції у Волинській області ОСОБА_5- вважати неподаною та повернути заявникам.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги в п’ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя Луцького міськрайонного суду А.В. Олексюк
Судове рішення № 71119513, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 21.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 161/14552/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: