
Справа № 161/14552/17
Провадження № 4-с/161/196/17
У Х В А Л А
про повернення скарги заявникам
21 листопада 2017 року суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Олексюк А.В., вивчивши скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на дії начальника Другого відділу державної виконавчої служби міста Луцька Головного територіального управління юстиції у Волинській області ОСОБА_4 та дії старшого державного виконавця Другого відділу державної виконавчої служби міста Луцька Головного територіального управління юстиції у Волинській області ОСОБА_5, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулись до суду із скаргою на дії начальника Другого відділу державної виконавчої служби міста Луцька Головного територіального управління юстиції у Волинській області ОСОБА_4 та дії старшого державного виконавця Другого відділу державної виконавчої служби міста Луцька Головного територіального управління юстиції у Волинській області ОСОБА_5
Ухвалою Луцького міськрайонного суду від 25.09.2017 року дану скаргу залишено без руху і надано заявникам строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
20.10.2017 року ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_6, ОСОБА_3 звернулись в суд з заявою про роз’яснення ухвали Луцького міськрайонного суду про залишення скарги без руху від 25.09.2017 року.
30.10.2017 рокуухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_6, ОСОБА_3про роз’яснення ухвали Луцького міськрайонного суду Волинської області від 25.09.2017 року в справі за скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на дії начальника Другого відділу державної виконавчої служби міста Луцька Головного територіального управління юстиції у Волинській області ОСОБА_4 та дії старшого державного виконавця Другого відділу державної виконавчої служби міста Луцька Головного територіального управління юстиції у Волинській області ОСОБА_5
В наданий судом термін заявники ухвалу суду не виконали і недоліки не усунули, оскільки не виклали обставини, якими вони обґрунтовують свої вимоги та не зазначили доказів на підтвердження викладених в скарзі обставин. Крім того, до скарги не додано копії оскаржуваної постанови.
Аналізуючи наведене та керуючись вимогами ст. 121 ЦПК України заяву слід вважати неподаною та повернути заявникам.
Керуючись ч. 1 ст. 121 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на дії начальника Другого відділу державної виконавчої служби міста Луцька Головного територіального управління юстиції у Волинській області ОСОБА_4 та дії старшого державного виконавця Другого відділу державної виконавчої служби міста Луцька Головного територіального управління юстиції у Волинській області ОСОБА_5- вважати неподаною та повернути заявникам.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги в п’ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя Луцького міськрайонного суду А.В. Олексюк
The court decision No. 71119513, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 21.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 161/14552/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: