YouControl — сервіс перевірки контрагентів. Повне досьє на компанію доступне в індивідуальних тарифах.

Головна /

Каталог судових рішень

/

Суди місто Київ

/

Апеляційний суд міста Києва

Ухвала суду № 71119267, 06.12.2017, Апеляційний суд міста Києва

Дата ухвалення

06.12.2017

Номер справи

757/66636/17-к

Номер документу

71119267

Форма судочинства

Кримінальне

Компанії, зазначені в тексті судового документа

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 11-сс/796/5959/2017 Категорія ст. 170 КПК України.

Слідчий суддя суду 1-ї інстанції Батрин О.В. Доповідач у суді апеляційної інстанції Присяжнюк О.Б.

У Х В А Л А

06 грудня 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва в складі:

головуючого судді Присяжнюка О.Б.

суддів Глиняного В.П., Паленика І.Г.

при секретарі Зайчишиній Т.В.

за участю прокурора Тельпіса М.В.

представника Бєлкіна Л.М.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Києві апеляційну скаргу представника власників майна ТОВ «Кайдзен Капітал» і ТОВ «Рікус», адвоката Бєлкіна Л.М., на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 08 листопада 2017 року, -

ВСТАНОВИЛА:

Під час розгляду зазначеної апеляційної скарги представником власників майна, адвокатом Бєлкіним Л.М., був заявлений відвід суддям Присяжнюку О.Б., Глиняному В.П. та Паленику І.Г. в зв'язку з тим, що при розгляді апеляційної скарги за іншими судовими провадженнями не були задоволені його апеляційні вимоги.

Заслухавши пояснення представника власників майна, адвоката Бєлкіна Л.М., який просив суд задовольнити заяву про відвід, та прокурора, який заперечував проти задоволення заяви про відвід, судова колегія дійшла до наступного висновку.

Статтями 75, 81 КПК України передбачені вичерпні підстави для відводу суддів які входять у склад колегії, що розглядає справу.

Підстави зазначені представником власників майна, адвокатом Бєлкіним Л.М., не підпадають під жодну з вимог зазначеного Закону.

В зв'язку з викладеним, колегія суддів вважає, що заява представника власників майна про відвід суддів Присяжнюка О.Б., Глиняного В.П., Паленика І.Г. не підлягає задоволенню.

адвоката Бєлкіна Л.М.,, Обставини, на які посилається представник ОСОБА_4 у заяві про відвід не є підставами, які перешкоджають суддям Присяжнюку О.Б., Глиняному В.П. і Паленику І.Г., брати участь у кримінальному провадженні на цій стадії процесу.

На підставі викладеного та керуючись ст. 75, 81, КПК України колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Відмовити представнику власників майна, адвокату Бєлкіну Л.М., в задоволенні заяви про відвід суддів Присяжнюка О.Б., Паленика І.Г., Глиняного В.П.

Судді: Присяжнюк О.Б. Глиняний В.П. Паленик І.Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 71119267 ?

Документ № 71119267 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 71119267 ?

Дата ухвалення - 06.12.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 71119267 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71119267 ?

В Апеляційний суд міста Києва

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 71119267, Апеляційний суд міста Києва

Судове рішення № 71119267, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 06.12.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 71119267 відноситься до справи № 757/66636/17-к

Це рішення відноситься до справи № 757/66636/17-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:

Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 71119258

Наступний документ : 71165169

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;