Ухвала суду № 71107933, 19.12.2017, Апеляційний суд Київської області

УХВАЛА

19 грудня 2017 року суддя Апеляційного суду Київської області Приходько К.П., вирішуючи питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 02 лютого 2016 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення у солідарному порядку заборгованості за кредитним договором відповідно до договору поруки, -

ВСТАНОВИВ:

до Апеляційного суду Київської області надійшла цивільна справа за апеляційною скаргою ПАТ «Дельта Банк» на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 02 лютого 2016 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення у солідарному порядку заборгованості за кредитним договором відповідно до договору поруки.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі, встановлено, що цивільна справа підлягає поверненню до суду першої інстанції для виправлення описки та належного оформлення.

З матеріалів справи вбачається, що судове засідання відбулося 29 січня 2016 року, що підтверджується довідкою про розгляд справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі ( т.2 а.с. 226).

Проте, із повного тексту оскаржуваного рішення, вбачається, що датою ухваленння даного рішення є 02 лютого 2016 року.

Крім того, супровідними листами направлялись копії рішення сторонам по справі, в яких зазначено, що направлено копію заочного рішення від 29 грудня 2016 року.

У зв'язку з тим, що дата зазначена у довідці та дата у повному тексті рішення є різними, Апеляційний суд Київської області позбавлений можливості перевірити законність рішення, яке оскаржується.

Також, в матеріалах справи, а саме в т.2 між а.с. 243 та а.с. 244 не пронумеровані повідомлення про вручення поштового відправлення.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

За таких обставин, дана цивільна справа підлягає поверненню до суду першої інстанції для виправлення зазначених недоліків.

Керуючись ст. 269 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

цивільну справу за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 02 лютого 2016 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення у солідарному порядку заборгованості за кредитним договором відповідно до договору порукиповернути до Броварського міськрайонного суду Київської області для виправлення описки та належного оформлення у термін десять днів з моменту отримання ухвали.

Суддя Апеляційного суду

Київської області К.П. Приходько