Ухвала суду № 71107942, 19.12.2017, Апеляційний суд Київської області

УХВАЛА

19 грудня 2017 року суддя Апеляційного суду Київської області Олійник В.І., розглянувши цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 03 серпня 2016 року про відкриття провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_2 про стягнення боргу, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 03 серпня 2016 року відкрито провадження у справі.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою, відповідач вдруге подав апеляційну скаргу.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 358 ЦПК України с уд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо: є постанова про залишення апеляційної скарги цієї самої особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

Як убачається з матеріалів справи, ухвалою Апеляційного суду Київської області від 18 жовтня 2017 року було відмовлено у відкритті провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 03 серпня 2016 року про відкриття провадження у справі. (а.с. 53-54)

Виходячи з наведеного, ОСОБА_2 слід відмовити у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 358 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Відмовити ОСОБА_2 у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою на ухвалу Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 03 серпня 2016 року про відкриття провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного суду протягом тридцяти днів.

Суддя Апеляційного суду

Київської області В.І. Олійник