
Справа №705/4522/17
2/705/2181/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 грудня 2017 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області
в складі: головуючої-судді ОСОБА_1
при секретарі Маштабей Л.В.
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Умані цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
В попереднє судове засідання позивача не з’явився, до суду надійшла письмова заява за вх. № 26283 від 15.12.2017 про залишення позовної заяви без розгляду.
В попереднє судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з’явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку, причини неявки суду не відомі.
Суд, враховуючи клопотання позивача, вивчивши заяву позивача, вважає, що вона підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Так, відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
А тому, суд вважає можливим залишити даний позов без розгляду, оскільки заява позивача не суперечить закону.
Враховуючи викладене, є підстави залишити позовну заяву без розгляду, оскільки це не суперечить вимогам закону і не позбавляє особу, заяву якої залишено без розгляду права, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, звернутися до суду повторно.
Роз’яснити особі, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
При залишенні позову без розгляду, за клопотанням позивача, можуть бути вирішені питання про повернення судового збору з державного бюджету (ч.3 ст.257 ЦПК).
Керуючись ст.ст.257 ч.1 п.5 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості – залишити без розгляду.
Роз’яснити позивачу, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Уманський міськрайонний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.
Суддя К.Г. Ребрина
Судове рішення № 71104360, Уманський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 18.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 705/4522/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: