
Справа № 617/1712/17
Провадження № 1-кс/617/274/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 грудня 2017 року слідчий суддя Вовчанського районного суду Харківської області Уханьова І.С., при секретарі Пінчук К.К., за участю прокурора Шестакової К.М., підозрюваного ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Вовчанську клопотання слідчого СВ Вовчанського ВП ГУ НП в Харківській області рядового поліції ОСОБА_2 по кримінальному провадженню № 120172202600001178 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, одруженого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, фактично мешкає за адресою: Харківська область, м. Вовчанськ, вул. Перемоги, буд. № 19, раніше не судимого,
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 підозрюється у тому, що 16.12.2017 року, приблизно о 03.30 годині, знаходячись біля будинку № 50 по вул. Фонтанній в м. Вовчанськ, що належить ОСОБА_3, маючи прямий умисел на відкрите викрадення чужого майна, що знаходились у приміщенні будинку, та реалізуючи свій злочинний умисел, діючи умисно, з корисливих мотивів, ОСОБА_4 спочатку проник на територію вищевказаного домоволодіння, та через відчинену кватирку, проник до будинку, де в кімнаті на вішалці побачив жіночу сумку що належить ОСОБА_3, з якої викрав грошові кошти в сумі 5000 російських рублів купюрами по 1000, кожна, (в перерахунку відповідно до курсу НБУ станом на 16.12.2017 становить 2334,00 грн.) та 78 гривень різним номіналом, які поклав до себе в праву кишеню штанів в які ОСОБА_4 був одягнений. В той час, як ОСОБА_4 виконував усі дії направлені на викрадення чужого майна, в сусідній кімнаті прокинулась ОСОБА_3, яка почула рухи невідомих в своєму будинку, та увімкнувши світло побачили невідомого раніше її чоловіка, який прикрив своє обличчя шапкою, таким чином ОСОБА_4 позбавив можливості ОСОБА_3 впізнати його, після чого, різко вибіг із вказаного будинку, чим спричинив потерпілій матеріальну шкоду на загальну суму 2417 гривень.
Викладені обставини свідчать про наявність в діях ОСОБА_4 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України.
19 грудня 2017 року слідчий звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Вовчанського відділу Чугуївської місцевої прокуратури., про застосування відносно ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
В обґрунтування клопотання прокурор посилався на тяжкість кримінального правопорушення, в якому підозрюється ОСОБА_4, наявність ризиків, передбачених п. п. 1, 3-5 ч. 1 ст. 177 КПК України.
У судовому засіданні підозрюваний не оспорював обставини вчинення кримінального правопорушення, встановленого органом досудового розслідування та пояснив суду, що покази дає добровільно, до нього не застосовувалось насильство. Проти застосування відносно нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою не заперечував.
Вислухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши надані докази, наявні підстави вважати, встановленим існування ризиків, передбачених п. п. 1, 3-5 ч. 1 ст. 177 КПК України: переховування від органів досудового розслідування або суду, незаконний вплив на потерпілого чи свідків, перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином, вчинення іншого кримінального правопорушення.
Вищевикладені обставини підтверджені наданими суду доказами: протоколом огляду місця події від 16.12.2017 року; протоколом допиту потерпілої ОСОБА_3 від 17.12.2017 року; протоколом допиту свідка ОСОБА_5 від 18.12.2017 року; протоколом огляду речей від 18.12.2017 року; повідомлення про підозру ОСОБА_4 від 18.12.2017 року; протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_4 від 18.12.2017 року.
Встановлено, що ОСОБА_4 в порядку ст. 208 КПК України не затримувався.
18.12.2017 року ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України.
При вирішенні питання про обрання запобіжного заходу слідчий суддя враховує: наявність чотирьох ризиків, передбачених п. 1, 3-5 ч. 1 ст. 177 КПК України, той факт, що ОСОБА_1, вчинив злочин, який є тяжким та за який законом передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк до восьми років позбавлення волі, а також оцінюючи сукупність обставин, а саме: вагомість наявних доказів про вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, тяжкість покарання, що загрожує йому в разі визнання винуватим у кримінальному правопорушенні у вчиненні якого підозрюється, та те що він після вчинення кримінального правопорушення знаходився в Російській Федерації, тому він може переховуватися від органів досудового розслідування або суду, вважає, що застосування відносно ОСОБА_4 більш м'яких запобіжних заходів недостатнє для запобігання ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України, а тому вважає на необхідне обрати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Відповідно до вимог ст. 183 КПК України, суд з урахуванням викладених обставин кримінального правопорушення, майнового та сімейного стану підозрюваного, ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, визначає заставу, достатню для забезпечення виконання підозрюваним обовязків, передбачених КПК України 30 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у сумі 48 000 грн. 00 коп.
Керуючись ст.ст. 177, 178, 182, 183, 193, 194, 196, 197, 206, 211, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,- У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Вовчанського ВП ГУ НП в Харківській області рядового поліції ОСОБА_2 по кримінальному провадженню № 120172202600001178 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_1, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України - задовольнити.
Застосувати відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Харківській установі виконання покарань Управління державної пенітенціарної служби України в Харківській області № 27 до 16 год. 00 хв. 16 лютого 2018 року.
Визначити суму застави у розмірі 48 000 (сорок вісім тисяч) грн. 00 коп., яку необхідно внести на депозитний рахунок ТУ ДСА України в Харківській області (розрахунковий рахунок 37318098006674, МФО 820172, код ЄДРПОУ 26281249, отримувач ТУ ДСА України у Харківській області, банк отримувача Державна казначейська служба України, призначення платежу - застава) до спливу терміну тримання під вартою.
При внесенні визначеної суми застави, ОСОБА_1 з-під варти звільнити.
У разі внесення застави, покласти на ОСОБА_1 наступні обовязки: 1) прибувати до слідчого, прокурора чи суду за першою вимогою; 2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду; 3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.
Зобовязати слідчого Вовчанського ВП ГУ НП в Харківській області рядового поліції ОСОБА_2 негайно повідомити близького родича підозрюваного ОСОБА_1 про тримання під вартою останнього.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом пяти днів з дня її проголошення, а ОСОБА_1 в той же строк, але з моменту вручення йому копії ухвали слідчого судді.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Слідчий суддя
Судове рішення № 71102734, Вовчанський районний суд Харківської області було прийнято 19.12.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 617/1712/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: