Ухвала суду № 71102257, 19.12.2017, Вараський міський суд Рівненської області (до 25.04.2025 - Кузнецовський міський суд Рівненської області)

Справа № 565/2053/17

Провадження № 2-а/565/184/17

У Х В А Л А

19 грудня 2017 року м. Вараш

Суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області Зейкан І.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, який проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, 34400 до Львівської міської ради, яка знаходиться за адресою м.Львів, площа Ринок, буд.1, 79008 про визнання відмови у наданні публічної інформації протиправною, зобов’язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

До Кузнецовського міського суду Рівненської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Львівської міської ради. У позовній заяві ОСОБА_1 просить:

1.Визнати протиправною відмову відповідача при доступі до публічної інформації;

2.Зобов?язати відповідача надати йому:

- декларацію про готовність об?єкта до експлуатації, яка належить до І-ІІІ категорії складності № ЛВ 143161122055 на об?єкт «Будівництво багатоквартирного житлового будинку з вбудовано-прибудованими офісними приміщеннями та автостоянками на вул. Голубовича, 37 у м.Львові (літ. А-6, 1 секція);

- декларацію про готовність об?єкта до експлуатації, яка належить до І-ІІІ категорії складності № ЛВ 143160911974 на об?єкт «Будівництво багатоквартирного житлового будинку з вбудовано-прибудованими офісними приміщеннями та автостоянками на вул. Голубовича, 37 у м.Львові (літ. А-8, 2 секція);

- декларацію про готовність об?єкта до експлуатації, яка належить до І-ІІІ категорії складності № ЛВ 143160911978 на об?єкт «Будівництво багатоквартирного житлового будинку з вбудовано-прибудованими офісними приміщеннями та автостоянками на вул. Голубовича, 37 у м.Львові (літ. А-8, 3 секція);

- декларацію про готовність об?єкта до експлуатації, яка належить до І-ІІІ категорії складності № ЛВ 143160911981 на об?єкт «Будівництво багатоквартирного житлового будинку з вбудовано-прибудованими офісними приміщеннями та автостоянками на вул. Голубовича, 37 у м.Львові (літ. А-7, 4 секція).

Позивач ОСОБА_1 підставами задоволення позову вважає наступні обставини:

16.06.2017 року ОСОБА_1 звернувся до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області із запитом про надання публічної інформації. Зокрема, просив надати завірену копію зареєстрованої декларації про готовність до експлуатації багатоквартирного житлового будинку з вбудованими-прибудованими офісними приміщеннями та автостоянками на вул.. Голубовича, 37 у м.Львові, літ. А-6, 1 секція.

22.08.17 позивач отримав відмову. Вважає її протиправною, а саме такою, що не відповідає ст.19 Конституції України.

Суд приходить до висновку, що позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, оскільки у суду відсутні докази, які спростовують таку обставину.

Позовна заява подана з дотриманням строку звернення до адміністративного суду та відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 КАС України.

Справа за позовом ОСОБА_1 підсудна Кузнецовському міському суду і її необхідно розглядати за правилами адміністративного судочинства.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не встановлено.

Зважаючи на те, що клопотань про розгляд справи в порядку спрощеного проведення не надходило суд приходить до висновку про наявність підстав для розгляду цієї справи в загальному позовному провадженні.

Підготовче провадження по даній справі необхідно провести о 10 год. 00 хв. 9 січня 2018 року в приміщенні Кузнецовського міського суду Рівненської області.

18 грудня 2017 року від позивача ОСОБА_1 надійшла до суду заява про звільнення від сплати судового збору, в зв’язку із скрутним матеріальним становищем.

Суд розглянувши заяву ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору прийшов до висновку про наявність підстав часткового задоволення заяви.

Суд виходив з того, що ОСОБА_1 подав докази понесених значних витрат на лікування та обстеження. Проте, суд також враховує, що позивач отримує стабільно пенсію, що значно перевищує прожитковий мінімум, встановлений Законом України «Про бюджет на 2017 рік»

На підставі викладеного суд приходить до висновку про доцільність відстрочити оплату судового збору позивачем до 19.01.18 року.

Беручи до уваги викладене, керуючись ст.ст.133, 171, Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі №565/2053/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1, який проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, 34400 до Львівської міської ради, яка знаходиться за адресою м.Львів, площа Ринок, буд.1, 79008 про визнання відмови у наданні публічної інформації протиправною, зобов’язання вчинити певні дії.

2.Підготовче провадження у даній справі провести о 10 год. 00 хв. 9 січня 2018 року в приміщенні Кузнецовського міського суду Рівненської області за адресою м.Вараш, м-н Будівельників, буд.3 Рівненської області, 34400.

3. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов’язки. Відповідачу також надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

4. Відповідачу надати строк відповідачу для подання відзиву на позовну заяву до 09.01.18р. .

5. Відстрочити оплату судового збору позивачем ОСОБА_1 до 19.01.2018 року. До вказаної дати ОСОБА_1 зобов?язаний сплатити судовий збір у сумі 640 грн. за наступними реквізитами:

- отримувач: Управління державного казначейства у м.Кузнецовську;

- код ЄДРПОУ: 26406308;

- код ЄДРПОУ у банку: 37888148;

- МФО: 833017;

- номер доходного рахунку для сплати судового збору: 31215206700004.

Роз?яснити позивачу, що якщо у строк, встановлений судом, судові витрати не будуть оплачені, позовна заява залишається без розгляду.

6. Веб-адреса сторінки, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі: http://kzm.rv.court.gov.ua/sud1711/gromadyanam/.

7. Ухвала може бути оскаржена в частині відкриття з порушенням правил підсудності.

Суддя І.Ю.Зейкан