
Справа № 390/2161/17
Провадження №2/390/991/17
УХВАЛА
"14" грудня 2017 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючої судді Бойко І.А.,
при секретарі Губанові М.М.,
за участю представника позивача ОСОБА_1,
розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Кропивницький цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ТОВ «Нива-2010» про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,
ВСТАНОВИВ:
Позивач, в особі представника - адвоката ОСОБА_1, звернувся до суду з даним позовом.
В позовній заяві зазначено клопотання про витребування у відповідача ТОВ «Нива-2010» оригіналу наказу про звільнення позивача, оригіналу його заяви про звільнення з роботи за власним бажанням та трудової книжки ОСОБА_2
В попередньому судовому засіданні, представник позивача підтримав зазначене клопотання та просив призначити справу до судового розгляду.
У звязку з тим, що для повного та обєктивного розгляду справи по суті є необхідність у досліджені обставин звільнення ОСОБА_2 суд вважає за необхідне витребувати у ТОВ Нива-2010» оригінали зазначених документів.
Представник відповідача в попереднє судове засідання не зявився, про місце, дату і час його проведення повідомлявся у встановленому законом порядку, причини його неявки суду не повідомлені.
Таким чином, у попередньому судовому засіданні спір між сторонами не врегульований. Справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні. У ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії: вирішено питання про склад осіб, які беруть участь в справі, визначено час і місце розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 135, 137, 156 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ТОВ «Нива-2010» про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, призначити у відкритому судовому засіданні на 09.40 год. 22.12.2017 року.
Витребувати у ТОВ «Нива-2010» оригінали наступних документів:
-наказу про звільнення ОСОБА_2 з роботи;
-заяви від імені ОСОБА_2 про звільнення з роботи за власним бажанням;
-трудової книжки.
Розяснити, що докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.
Докази, що вимагає суд слід надати на адресу Кіровоградського районного суду Кіровоградської області в найкоротший термін.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали суду
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Про час і місце судового засідання повідомити учасників судового розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 71098995, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області) було прийнято 14.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 390/2161/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: