Ухвала суду № 71094679, 20.12.2017, Долинський районний суд Івано-Франківської області

Справа №: 343/2293/17

Провадження №: 2-з/0343/20/17

У Х В А Л А

про поверненя заяви про забезпечення позову

20 грудня 2017 року м.Долина

Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Лицур І.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,-

В С Т А Н О В И В:

На розгляд Долинського районного суду Івано-Франківської області поступила позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, в якій він просить ухвалити рішення, яким стягнути з відповідачки на його користь кошти за борговою розпискою від 06.07.2014 року в сумі 8000,00 доларів США в гривневому еквіваленті за курсом, встановленим Національним банком України на день ухвалення рішення. Одночасно позивач подав заяву про забезпечення позову, в якій просить накласти арешт на рухоме та нерухоме майно, а також грошові кошти, що належать ОСОБА_2 і знаходяться у неї або в інших осіб, але на суму, що не перевищує ціни позову 221 120,00 гривень. Дану заяву мотивує тим, що сума боргу є значною, а тому існують підстави вважати, що відповідачка буде не в змозі виконати боргове зобов'язання, в зв»язку з чим виникає необхідність в його забезпеченні.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заяву про забезпечення позову слід повернути заявнику ОСОБА_1, виходячи з наступного:

Згідно з ч.1 ст. 151 ЦПК України, заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити, зокрема, предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову, а також захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності.

Зі змісту позовних вимог вбачається, що ОСОБА_1 просить стягнути з відповідачки на його користь кошти за борговою розпискою від 06.07.2014 року в сумі 8000,00 доларів США в гривневому еквіваленті за курсом, встановленим Національним банком України на день ухвалення рішення. Однак, заявником у заяві про забезпечення позову не зазначено причин, в зв’язку з якими потрібно забезпечити позов, їх обгрунтування доказами наявності реальних загроз чи утруднень майбутнього виконання рішення суду, співмірністю заходів забезпечення позову заявленим позовним вимогам.

Відповідно до ч.9 ст. 153 ЦПК України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

За наведених обставин, враховуючи що заява про забезпечення позову не відповідає вимогам ст. 151 ЦПК України щодо обґрунтування необхідності забезпечення позову та застосування заходу забезпечення позову, обраного заявником, суд приходить до висновку, що дану заяву слід повернути заявнику ОСОБА_1

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Заяву про забезпечення позову повернути заявнику ОСОБА_1.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п’ятнадцяти днів після отримання копії ухвали до апеляційного суду Івано-Франківської області.

Суддя: