Ухвала суду № 71090546, 12.12.2017, Теплодарський міський суд Одеської області

УКРАЇНА

ТЕПЛОДАРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

Справа № 516/171/17

Провадження № 2/516/110/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.12.2017 р. Теплодарський міський суд Одеської області у складі:

головуючої, судді - Мисливої Л.М.,

при секретарі – Саратовській Я.В.,

за участю представника позивача – ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Теплодарі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_2 Аваль», звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_3 на його користь заборгованість за договором №014/0079/74/74184 від 08.05.2007р. в розмірі 29042,61 доларів США, що за курсом НБУ станом на 16.06.2017р. становить 755314 грн. 50 коп., у тому числі: 21999,01 доларів США – заборгованість за кредитом, 6788,05 доларів США - заборгованість по сплаті відсотків; з відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4 в солідарному порядку заборгованість за договором №014/0079/74/74184 від 08.05.2007р. в розмірі 29042,61 доларів США, що за курсом НБУ станом на 16.06.2017р. становить 755314 грн. 50 коп., у тому числі: 21999,01 доларів США - заборгованість за кредитом, 6788,05 доларів США заборгованість по сплаті відсотків; а також понесені ним судові витрати по справі в розмірі 11329,72 грн. Свої вимоги позивач мотивує тим, що відповідачі не виконують взяті на себе зобов»язання за зазначеним договором.

В судовому засіданні від представника позивача ОСОБА_1 надійшла письмова заява, в якій він просить залишити позовні вимоги банку щодо стягнення боргу окремо з ОСОБА_3 за вищевказаним кредитним договором від 08.05.2007р., без розгляду. Вимоги щодо стягнення солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_4 заборгованості за договором №014/0079/74/74184 від 08.05.2007р. в розмірі 29042,61 доларів США, - підтримав.

ОСОБА_3, ОСОБА_4 в судове засідання не з»явились, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду справи.

Заслухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимоги п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

В зв»язку з наведеним, суд, перевіривши також повноваження представника ОСОБА_1 на подання вказаної заяви, залишає позовну заяву ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, про стягнення заборгованості за кредитним договором, в частині позовних вимог позивача про: стягнення з відповідача ОСОБА_3 на користь ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» заборгованості за кредитним договором №014/0079/74/74184 від 08.05.2007р. в розмірі 29042,61 доларів США, що за курсом НБУ станом на 16.06.2017р. становить 755 314 грн. 50 коп., у тому числі заборгованість за кредитом 21999,01 доларів США та заборгованість по сплаті відсотків 6788,05 доларів США, без розгляду.

Керуючись п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, про стягнення заборгованості за кредитним договором, в частині позовних вимог позивача про: стягнення з відповідача ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» заборгованості за кредитним договором №014/0079/74/74184 від 08.05.2007р. в розмірі 29042,61 доларів США, що за курсом НБУ станом на 16.06.2017р. становить 755 314 грн. 50 коп., у тому числі заборгованість за кредитом 21999,01 доларів США та заборгованість по сплаті відсотків 6788,05 доларів США, - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу суду було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Повна ухвала суду виготовлена 18.12.2017р.

Суддя