Ухвала суду № 71084461, 01.12.2017, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/6801/17

Провадження № 2-п/202/234/2017

УХВАЛА

01 грудня 2017 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Мороз В.П. ознайомившись з заявою відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі № 202/6801/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1, про визнання права власності,-

В С Т А Н О В И В :

У листопаді 2017 року відповідач ОСОБА_1 звернувся з заявою про перегляд заочного рішення по цивільній справі № 202/6801/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1, про визнання права власності.

Відповідно до ч. 6 ст. 229 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додаються документи про сплату судового збору.

Згідно до ч. 7 ст. 229 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 121 ЦПК України.

Ознайомившись із заявою, вважаю за необхідне залишити заяву про перегляд заочного рішення без руху та надати заявнику термін для усунення недоліків.

Виходячи із вищевикладеного та керуючись ст.119,121,229 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі № 202/6801/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1, про визнання права власності– залишити без руху та надати заявнику термін для усунення недоліків до 15 грудня 2017 року включно.

Після усунення недоліків у строк, встановлений судом, заява вважатиметься поданою у день первинного її подання до суду.

Роз’яснити заявнику, що при невиконанні вимог даної ухвали, заява повертається заявнику відповідно до ч. 2 ст. 121 Цивільного процесуального Кодексу України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк апеляційної скарги з дня отримання ухвали.

Суддя В.П. Мороз