Ухвала суду № 71082366, 18.12.2017, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/6781/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 грудня 2017 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого – судді Шепетко І.О.,

за участю секретаря – Терпай С.В.,

представника заявника ОСОБА_1,

представника стягувача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ужгород скаргу ОСОБА_3 на дії головного державного виконавця Ужгородського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області, -

ВСТАНОВИВ:

Під час перебування у нарадчій кімнаті, оцінюючи надані докази по справі у їх сукупності, з метою всебічного та повного з'ясування обставин справи, у суду виникла необхідність перевірки та додаткового дослідження обставин викладених у скарзі, пов’язаних з встановленням вчинених виконавчих дій державним виконавцем у виконавчому провадженні № 52469820 щодо встановлення відсутності в боржника коштів на рахунках у банках чи інших фінансових установах, відсутності чи недостатності майна боржника для покриття в повному обсязі належних до стягнення сум, а також наявність письмової заяви стягувача про звернення стягнення на заробітну плату.

Відповідно до частини другою статті 195 ЦПК України, якщо під час ухвалення рішення виникає потреба з'ясувати будь-яку обставину шляхом вчинення процесуальної дії, суд, не ухвалюючи рішення, постановляє ухвалу про поновлення судового розгляду.

Керуючись ст. 195, 209, 210 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Поновити судовий розгляд справи за скаргою ОСОБА_3 на дії головного державного виконавця Ужгородського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.О. Шепетко