Постанова № 71078677, 14.12.2017, Любомльський районний суд Волинської області

Справа № 163/3094/17

Провадження № 3/163/1926/17

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 грудня 2017 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Гайдук А.Л., розглянувши, направлені Головним управлінням ДФС у Волинській області, матеріали справи за протоколом № 419/03-20-12-02 від 30.11.2017 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.163-2 КУпАП

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, головного бухгалтера ТзОВ «ОСОБА_2 Транс» (с.Новий Мосир, вул.Молодіжна, 10, Ковельського району Волинської області), РНОКПП НОМЕР_1, паспорт громадянина України серії АЮ №061510, виданий Любомльським РВ УМВС України у Волинській області 15.01.2008 року, -

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1, будучи головним бухгалтером ТзОВ «ОСОБА_2 Транс», в порушення вимог підпункту «б» пункту 200.4 ст.200 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VІ, не подав платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів, а саме, в декларації з ПДВ за липень 2017 року не підтверджена первинними документами (платіжними дорученнями, банківськими виписками) оплата ПДВ на суму 1000 гривень, що призвело до завищення бюджетного відшкодування за липень 2017 року на суму 1000 гривень, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП.

ОСОБА_1 на розгляд справи в суд не з’явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.

Винуватість ОСОБА_3 у неподанні платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів повністю стверджена зібраними у справі письмовими доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 419/03-20-12-02 від 30.11.2017 року та викладеними у ньому письмовими поясненнями правопорушника, у яких, як на причину вчиненого правопорушення, останній вказав на допущену ним арифметичну помилку; копією акта №9761/03-20-12-02/37580159 від 18.09.2017 року про результати камеральної перевірки ТзОВ «ОСОБА_2 Транс» з питань достовірності нарахування сум бюджетного відшкодування податку на додану вартість на рахунок платника у банку за липень 2017 року, якою встановлено порушення зі сторони ТзОВ «ОСОБА_2 Транс» пп.б п.200.4 ст.200 Податкового кодексу України, що виразилось у завищені заявленої суми бюджетного відшкодування ПДВ за липень 2017 року на 1000,00 грн.; копією податкового повідомлення-рішення від 29.09.2017 року №00621212012, адресованого ТзОВ «ОСОБА_2 Транс», про виявлення відсутності права на отримання бюджетного відшкодування за липень 2017 року та відсутність права на врахування такої суми від'ємного значення при наданні бюджетного відшкодування податку на додану вартість у розмірі 1000,00 грн.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, дії ОСОБА_3 кваліфіковано за ч.2 ст.163-2 КУпАП, яка передбачає відповідальність за вчинення дій, передбачених частиною першою цієї статті, що вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за те ж порушення.

Доказів наявності у діях ОСОБА_3 кваліфікуючої ознаки - притягнення останнього до адміністративної відповідальності за вчинення аналогічного правопорушення із накладенням стягнення упродовж року до матеріалів справи не додано, тому суд його дії кваліфікує за ознаками ч.1 ст.163-2 КУпАП, оскільки саме такий склад правопорушення знайшов своє підтвердження дослідженими у справі доказами.

При накладенні стягнення суд враховує характер і ступінь вчиненого правопорушення, яке відноситься до правопорушень в галузі торгівлі, громадського харчування, сфері послуг, в галузі фінансів і підприємницькій діяльності, особу винного, ступінь його вини у вчиненому правопорушенні, відсутність обставин, що пом’якшують та обтяжують відповідальність, та приходить до висновку, що на правопорушника слід накласти стягнення у виді штрафу в розмірі, передбаченому санкцією ч.1 ст. 163-2 КУпАП.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 320 грн.

Керуючись ст.ст. 33, 221, 283, ч.1 п.1 ст. 284 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», на підставі ч.1 ст.163-1 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п’ять) гривень.

Штраф в розмірі 85 (вісімдесят п’ять) підлягає стягненню на рахунок 31110106700262 в ГУДКСУ у Волинській області (МФО 803014, код ЄДРПОУ 38031501, одержувач УДКСУ в Любомльському районі, код класифікації доходів бюджету 21081100, призначення платежу “адміністративні штрафи”).

Стягнути із ОСОБА_1 в користь держави 320 (триста двадцять) гривень судового збору на рахунок 31214206700262 в ГУДКСУ у Волинській області (МФО 803014, код ЄДРПОУ 38031501, отримувач УДКСУ в Любомльському районі, код класифікації доходів бюджету 22030001).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд Волинської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області ОСОБА_4