
Справа № 163/2966/17
Провадження № 3/163/1852/17
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 грудня 2017 року місто Любомль
Суддя Любомльського районного суду Волинської області Гайдук А.Л., розглянувши матеріали справи, що надійшли з відділу прикордонної служби «Висоцьк» Луцького прикордонного загону Північного регіонального управління Державної прикордонної служби України, за протоколом серії ПнРУ №089274 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.204-1 КУпАП
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, вантажника "Наше місто" (м.Любомль Волинської області), РНОКПП НОМЕР_1, паспорт громадянина України № 000361579 виданий 27.02.2017 року органом 0721,-
в с т а н о в и л а:
ОСОБА_1 21.11.2017 року в районі прикордонних знаків №№958-959, що на території відділу прикордонної служби «Висоцьк», діючи в групі з іншими особами: ОСОБА_2Л, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, в порушення вимог ст.9 Закону України «Про Державний кордон України», незаконно перетнув державний кордон України з ОСОБА_9 поза пунктом пропуск, що було виявлено прикордонним нарядом ОСОБА_9 на території даної ОСОБА_9 після його затримання, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст. 204-1 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи в суді, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.204-1 КУпАП, повністю стверджена зібраними у справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ПнРУ №089274 від 22.11.2017 року; протоколом робочої зустрічі помічника Прикордонного Уповноваженого по Луцькій ділянці і помічника Прикордонного Уповноваженого ОСОБА_9 по Надбужанській ділянці від 21.11.2017 року з фото-таблицями до нього; протоколом прийому – передачі особи від 22.11.2017 року.
Вирішуючи питання про вид адміністративного стягнення, яке б відповідало ст.ст. 23, 33 КУпАП, суд враховує фактичні обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини у вчиненому та приходить до висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч.2 ст. 204-1 КУпАП.
Відповідно до п.5 ч.2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” з правопорушника слід стягнути судовий збір в розмірі 320 грн.
Керуючись ст.ст. 33, 221, 283, ч.1 п.1 ст. 284 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір”, на підставі ч.2 ст.204-1КУпАП, суддя, -
п о с т а н о в и л а:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 204-1 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень.
Штраф в розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень підлягає стягненню на рахунок 31110106700262 в ГУДКСУ у Волинській області (МФО 803014, код ЄДРПОУ 38031501, одержувач УДКСУ в Любомльському районі, код класифікації доходів бюджету 21081100, призначення платежу “адміністративні штрафи”).
Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 320 (триста двадцять) гривень судового збору на рахунок 31214206700262 в ГУДКСУ у Волинській області (МФО 803014, код ЄДРПОУ 38031501, отримувач УДКСУ в Любомльському районі, код класифікації доходів бюджету 22030001).
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд Волинської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя Любомльського районного суду
Волинської області ОСОБА_10
Судове рішення № 71078663, Любомльський районний суд Волинської області було прийнято 08.12.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 163/2966/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: