Справа № 127/28869/15-ц Провадження № 22-ц/772/3342/2017Головуючий в суді першої інстанції ОСОБА_1Категорія 27Доповідач Медвецький С. К.АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
19 грудня 2017 рокум. Вінниця
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Вінницької області Медвецький С. К., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Демент?єва ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 4 грудня 2017 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» про визнання недійсним кредитного договору,
в с т а н о в и в :
До Апеляційного суду Вінницької області надійшла апеляційна скарга Демент?єва ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 4 грудня 2017 року.
Проте подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
За правилами вищевказаної процесуальної норми до апеляційної скарги додаються, зокрема, документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до п.п. 1 ч. 1 ст. 2 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою ставка судового збору встановлюється в розмірі 1, 5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
За правилами п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору встановлюється в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Отже, сплаті заявником за подання апеляційної скарги на рішення суду, з урахуванням ціни позову, яка складає 1 146 005,72 грн, підлягає сума судового збору в розмірі 18 909, 10 грн (17 190, 09 грн х 110 %).
До апеляційної скарги заявником долучено квитанцію про сплату судового збору на суму 704 грн (а.с.22), а тому слід доплатити судовий збір в розмірі 18 205, 10 грн.
Згідно з ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу.
За таких обставин апеляційну скаргу Демент?єва В.Ф. в інтересах ОСОБА_3 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 4 грудня 2017 року слід залишити без руху та надати заявникові строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги, а саме для надання доказу про сплату судового збору в оригіналі платіжного документа.
Реквізити для оплати судового збору: отримувач: УК у м. Вінниці (м. Вінниця), 22030101 Код ЄДРПОУ: 38054707 Банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області МФО: 802015; р/р № 31213206780002.
Керуючись ст. ст. 185, 356, 357 ЦПК України,
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу Демент?єва ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 4 грудня 2017 року залишити без руху.
Надати строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі невиконання зазначених вимог, апеляційна скарга буде повернута особі, яка її подала.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Вінницької області ОСОБА_6 Медвецький
Згідно з оригіналом
Суддя С. К. Медвецький
Судове рішення № 71077206, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 19.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/28869/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: