Ухвала суду № 71063146, 18.10.2017, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
18.10.2017
Номер справи
308/10978/15-ц
Номер документу
71063146
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

308/10978/15-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.10.2017 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:

судді - Бедьо В.І.

при секретарі - Пазяк С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ТзОВ «Профігруп Україна» до ОСОБА_1 про стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться дана цивільна справа.

В ході її розгляду представником відповідача заявлено клопотання про призначення по даній справі судової почеркознавчої експертизи Договору № 1 Відповідального зберігання від 01.01.2011 року та Акту Приймання-передачі майна За договором № 1 від 01.01. 2011 року від 24.01.2011 року з тих підстав, що відповідач заперечує факт укладення та підпису даних документів.

Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду від 06.07.2017 року в даній цивільній справі було призначено почеркознавчу експертизу.

Однак Директором Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Ольховенко С.І. на адресу суду було повернуто матеріали даної цивільної справи та направлено повідомлення про неможливість проведення експертизи з тих підстав, що в ухвалі суду про призначення експертизи не вказано чи подаються експерту зразки підпису гр. ОСОБА_1 і якщо подаються, то в яких документах і на яких аркушах справи. Крім того вказується не необхідність надання експерту вільних зразків підпису гр. ОСОБА_1, виконані ним в період 2010-2012 року ( не менше 5-10 зразків).

Сторони в судове засідання не зявилися, хоч були повідомлені про дату та час розгляду справи.

Враховуючи, що для встановлення обставин, на які вказує сторона відповідача, необхідні спеціальні знання в галузі почеркознавства, суд вважає за доцільне повторно винести ухвалу про призначення експертизи в даній справі, усунувши вказані експертом недоліки.

Керуючись ст. ст.143, 144 ,168 , п.5 ч.1 202 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Призначити у справі за позовом ТзОВ «Профігруп Україна» до ОСОБА_1 про стягнення коштів судову почеркознавчу експертизу Договору № 1 Відповідального зберігання від 01.01.2011 року ( а.с. 104- 105) та Акту Приймання-передачі майна За договором № 1 від 01.01. 2011 року від 24.01.2011 року ( а. с. 106), в ході якої з'ясувати наступні питання:

-Чи належить підпис на Договорі № 1 Відповідального зберігання від 01.01.2011 року ( а. с. 104-105) ОСОБА_1 чи іншій особі?

-Чи належить підпис на акті Приймання-передачі майна За договором № 1 від 01.01. 2011 року від 24.01.2011 року ( а.с. 106) ОСОБА_1 чи іншій особі?

Доручити проведення судової почеркознавчої експертизи Закарпатському науково-дослідному екпертно-криміналістичному центру ( 88000, м. Ужгород, вул. Грибоєдова, 2).

Зобовязати начальника експертизи Закарпатського науково-дослідного екпертно-криміналістичного центру попередити осіб, які безпосередньо проводитимуть судову почеркознавчу експертизу про кримінальну відповідальність згідно ст.ст.384, 385 Кримінального кодексу України.

Надати експертам Закарпатського науково-дослідного екпертно-криміналістичного центру для проведення експертизи матеріали цивільної справи, в яких зокрема містяться документи із зразками підпису ОСОБА_1, виконані ним в період 2010-2012 роки ( а.с. 161-103, 107, 108,109-110, 111, 112, 113, 114-116).

Зобов'язати сторін надати експерту у випадку необхідності всі необхідні документи, що стосуються об'єктів дослідження та можливості огляду цих документів.

Витрати за проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_1.

Провадження у справі № 308/10978/15-ц зупинити до закінчення проведення судової почеркознавчої експертизи та повернення справи до Ужгородського міськрайонного суду.

Ухвала може бути оскаржена тільки в частині зупинення провадження у справі шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення.

В іншій частині ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Бедьо В.І.

Закарпатської області

Часті запитання

Який тип судового документу № 71063146 ?

Документ № 71063146 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 71063146 ?

Дата ухвалення - 18.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 71063146 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71063146 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 71063146, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Судове рішення № 71063146, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 18.10.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 71063146 відноситься до справи № 308/10978/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 308/10978/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 71063138
Наступний документ : 71063155