Ухвала суду № 71061000, 13.12.2017, Троїцький районний суд Луганської області

Троїцький районний суд Луганської області

Троїцький районний суд Луганської області

Справа № 433/1574/17

Провадження № 2/433/847/17

УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

13.12.2017 року

Суддя Троїцького районного суду Луганської області Певної О.С., розглянувши клопотання ПАТ КБ «Приватбанк » про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Троїцького районного суду Луганської області від 19 жовтня 2017 року зазначену справу було призначено до розгляду в судовому засіданні. Ухвалою від 21 листопада 2017 року було визнано явку представника позивача - ПАТ КБ «Приватбанк » обов'язковою.

12 грудня 2017 року до Троїцького районного суду Луганської області від ПАТ КБ «Приватбанк» надійшло клопотання про проведення судового засідання у цивільній справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Старобільському районному суду Луганської області.

Розглянувши клопотання ПАТ КБ «Приватбанк», суд прийшов до висновку, що воно підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до приписів ч. 2, 3 ст. 158-1 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніше як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніше як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Відповідно до ст.69 ЦПК України, перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок.

Згідно ст. 72 ЦПК України, право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, якщо суд за клопотанням особи, що їх подала, не знайде підстав для поновлення або продовження строку.

Відповідно до викладеного та звертаючи увагу на те, що клопотання представника позивача надійшло до суду з порушенням передбачених законодавством строків та останнім не було заявлено клопотання про поновлення пропущеного строку, клопотання представника позивача підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст. 69, 72, 158-1 ЦПК України, суд,-

у х в а л и л а :

Клопотання ПАТ КБ «Приватбанк» про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, залишити без розгляду.

Копію ухвали направити представнику позивача.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя: О.С. Певна