Постанова № 71100829, 12.12.2017, Троїцький районний суд Луганської області

Дата ухвалення
12.12.2017
Номер справи
433/2092/17
Номер документу
71100829
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Троїцький районний суд Луганської області

Справа №: 433/2092/17

Провадження №3/433/347/17

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.12.2017

Суддя Троїцького районного суду Луганської області Певна О.С., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Троїцького відділу поліції ГУ НП в Луганській області у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч.1 ст.130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

15 листопада 2017 року о 20-20 годині гр. ОСОБА_1 в смт. Троїцьке по провулку Шкільному, Троїцького району Луганської області керував автомобілем ВАЗ 21074, номерний знак НОМЕР_1 у стані алкогольного спяніння, який було встановлено медичним оглядом, чим порушив вимоги п.2.9.аПДРУкраїни.

Окрім того, 15 листопада 2017 року о 20-20 годині гр. ОСОБА_1 в смт. Троїцьке по провулку Шкільному, Троїцького району Луганської області, керуючи автомобілем ВАЗ 21074, номерний знак НОМЕР_1, під час руху заднім ходом не впевнившись, що це буде безпечно і не створить перешкоди іншим учасникам дорожнього руху, внаслідок чого здійснив наїзд на автомобіль НОМЕР_2, порушивши п.12.1ПДРУкраїни.

Дії ОСОБА_1 підпадають під кваліфікацію за частиною 1 статті 130 КУпАП, як керування транспортним засобом особою в стані алкогольного спяніння, що знижує її увагу та швидкість реакції, та ст. 124 КУпАП, порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Правопорушник ОСОБА_1 в судовому засідання свою провину визнав та щиро розкаявся в скоєному.

Дослідивши матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення серії БР №176711, згідно якого 15 листопада 2017 року о 20-20 годині гр. ОСОБА_1 в смт. Троїцьке по провулку Шкільному, Троїцького району Луганської області керував автомобілем ВАЗ 21074, номерний знак НОМЕР_1 у стані алкогольного спяніння, який було встановлено медичним оглядом, чим порушив вимоги п.2.9.аПДРУкраїни; висновок щодо результатів медичного огляду від 16.11.2017 року, згідно яких ОСОБА_1 16.11.2017 року о 22-45 год. був оглянутий , результат тесту легке алкогольне спяніння; письмові пояснення ОСОБА_2 від 15.11.2017 року; протокол про адміністративне правопорушення серії БР №176711, згідно якого 15 листопада 2017 року о 20-20 годині гр. ОСОБА_1 в смт. Троїцьке по провулку Шкільному, Троїцького району Луганської області , керуючи автомобілем ВАЗ 21074, номерний знак НОМЕР_1, під час руху заднім ходом не впевнившись що це буде безпечно і не створить перешкоди іншим учасникам дорожнього руху, внаслідок чого здійснив наїзд на автомобіль НОМЕР_2, порушивши п.12.1ПДРУкраїни; схему місця дорожньо-транспортної пригоди від 15.11.2017 року, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у скоєнні ним правопорушень передбачених ст. 124 , ч. 1ст. 130 КУпАП цілком доведена.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Оскільки ОСОБА_1 вчинив два адміністративних правопорушення, які одночасно розглядаються одним і тим самим органом, суд вважає за необхідне в одному провадженні накласти стягнення на ОСОБА_1, обєднавши справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за № 433/2092/17 (провадження № 3/433/347/17) та № 433/2097/17 (провадження № 3/433/348/17) в одне провадження, присвоївши спільний номер № 433/2092/17 (провадження №3/433/347/17).

Згідно вимогст.14 Закону України «Про дорожній рух»та п.1.3Правил дорожнього рухуучасники дорожнього руху зобов'язані знати та неухильно дотримуватись вимог Закону, Правил дорожнього руху та інших нормативних актів з питань безпеки дорожнього руху, статтею 53 цього Законута п.1.9 Правил передбачено, що фізичні і юридичні особи, винні в порушенні законодавства про дорожній рух, відповідних правил, нормативів і стандартів, несуть відповідальність згідно з законодавством України.

Відповідно до п.1.10ПДРводій - особа, яка керує транспортним засобом і має посвідчення водія (посвідчення тракториста - машиніста, тимчасовий дозвіл на право керування транспортним засобом, тимчасовий талон на право керування транспортним засобом) відповідної категорії. Водієм також є особа, яка навчає керуванню транспортним засобом, перебуваючи безпосередньо в транспортному засобі.

Відповідно до п.2.9(а) ПДД України, водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Крім,того відповідно до п 10.1 ПДД України перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.

До обставин, які помякшують відповідальність правопорушника суд відносить щире каяття.

Обставин, що обтяжуютьвідповідальність правопорушника, судом не вбачається.

При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення, відповідно до положень ст.33 КУпАП, враховуються характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, наявність помякшуючих та відсутність обтяжуючих відповідальність обставин, у звязку з чим суд вважає можливим призначити порушнику адміністративне стягнення в межах санкції частини 1статті 130 КУпАП.

Згідно вимог п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушникана користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (із розрахунку 1600 грн.), оскільки правопорушення вчинено після 01.01.2017 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.36,245, 251, 252, 268, 283, 284, 294 КУпАП України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч.1 ст.130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі - 10200 (десять тисяч двісті) гривень 00 коп. на користь держави (Державний бюджет ГУДКС у Луганській області /Луганська область/ 21081300, рахунок 31111149700001, МФО - 804013, код ЄДРПОУ отримувача коштів 37991110, банк отримувача: ГУДКСУ у Луганській області) з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 320 грн. 00 коп. (триста двадцять гривень 00 коп.).

Строк предявлення постанови до виконання три місяці.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги через Троїцький районний суд Луганської області до Апеляційного суду Луганської області протягом 10 (десяти) днів з дня отримання її копії.

СуддяОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 71100829 ?

Документ № 71100829 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 71100829 ?

Дата ухвалення - 12.12.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 71100829 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71100829 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 71100829, Троїцький районний суд Луганської області

Судове рішення № 71100829, Троїцький районний суд Луганської області було прийнято 12.12.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 71100829 відноситься до справи № 433/2092/17

Це рішення відноситься до справи № 433/2092/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 71061000
Наступний документ : 71100838