
Справа № 352/1656/15-ц
Провадження № 2/352/21/17
У Х В А Л А
про призначення експертизи
14 грудня 2017 року м. Івано-Франківськ
Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
у складі: головуючого-судді Струтинський Р.Р.
секретаря Бардюк-Кавецької Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна при розірванні шлюбу,-
в с т а н о в и в :
В провадженні Тисменицького районного суду перебуває дана цивільна справа.
Відповідач подала до суду письмове клопотання про призначення по справі будівельно-технічної експертизи, оскільки на даний час їй стало відомо, що у власності ОСОБА_1 знаходиться майно, яке придбано ним під час шлюбу, а саме: комора у підвалі по АДРЕСА_1 та вважає, що слід визначити оцінку даного майна, оскільки невідома його дійсна вартість на час розгляду справи, що може вплинути на об"єктивне вирішення справи.
Відповідач в судове засідання не з»явилася. Від неї надійшла заява, у якій вона просить дане клопотання розглядати без її участі, клопотання про призначення експертиз підтримує.
Відповідач в судове засідання не з»явився, хоча про час та місце судового розгляду належним чином повідомлявся.
Дослідивши матеріали справи та письмове клопотання відповідача, суд вважає, що клопотання про призначення експертизи підлягає до задоволення. По даній справі слід призначити будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експерту Мілованову Ю.С.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 143, 144, п.5 ч.1 ст.202, п.2 ч.1 ст.203, 209-210 ЦПК України, суд -
у х в а л и в :
Призначити по даній справі будівельно-технічну експертизу на вирішення якої поставити питання:
-Яка дійсна вартість, станом на 14 грудня 2017 року, назва майна - комора в підвалі, номер об»єкта - 9651715, адреса нерухомого майна - АДРЕСА_2.
Проведення будівельно-технічної експертизи доручити експерту Мілованову Юрію Сергійовичу АДРЕСА_3 т.НОМЕР_1), попередивши його про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладеного на нього обов'язку.
Витрати по проведенні експертизи покласти на ОСОБА_2.
На час проведення експертизи провадження в справі зупинити.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині зупинення провадження в справі до Апеляційного суду Івано-Франківської області подається протягом п'яти днів з дня її проголошення через Тисменицький районний суд. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий Р.Р.Струтинський
Судове рішення № 71059991, Тисменицький районний суд Івано-Франківської області було прийнято 14.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 352/1656/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: