
Справа № 212/7480/16-ц
2/212/722/17
У Х В А Л А
18 грудня 2017 року м. Кривий Ріг
Суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Зімін М.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства комерційного банку «АКЦЕНТ-БАНК» про визнання кредитного договору недійсним та стягнення моральної шкоди,
В С Т А Н О В И В:
18 грудня 2017 року в провадження судді надійшла цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства комерційного банку «АКЦЕНТ-БАНК» про визнання кредитного договору недійсним та стягнення моральної шкоди.
Дана цивільна справа передана судді на підставі розпорядження щодо повторного автоматизованого розподілу справи за №261 від 14.12.2017 року та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, у зв'язку із закінченням повноважень судді Чайкіна І.Б.
Керуючись ст.258 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства комерційного банку «АКЦЕНТ-БАНК» про визнання кредитного договору недійсним та стягнення моральної шкоди прийняти до свого провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: М. В. Зімін
Судове рішення № 71056967, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 18.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 212/7480/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: