
Справа № 212/7480/16-ц
2/212/722/17
У Х В А Л А
18 грудня 2017 року м. Кривий Ріг
Суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Зімін М.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства комерційного банку «АКЦЕНТ-БАНК» про визнання кредитного договору недійсним та стягнення моральної шкоди,
В С Т А Н О В И В:
18 грудня 2017 року в провадження судді надійшла цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства комерційного банку «АКЦЕНТ-БАНК» про визнання кредитного договору недійсним та стягнення моральної шкоди.
Дана цивільна справа передана судді на підставі розпорядження щодо повторного автоматизованого розподілу справи за №261 від 14.12.2017 року та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, у зв'язку із закінченням повноважень судді Чайкіна І.Б.
Керуючись ст.258 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства комерційного банку «АКЦЕНТ-БАНК» про визнання кредитного договору недійсним та стягнення моральної шкоди прийняти до свого провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: М. В. Зімін
The court decision No. 71056967, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 18.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 212/7480/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: