
Справа № 567/353/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 грудня 2017 року м. ОстрогОстрозький районний суд Рівненської області у складі:
головуючий суддя - Назарук В.А.
секретар - Гічиновська Я.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Захід Агро" про визнання договорів оренди землі недійсними
встановив:
в Острозький районний суд з позовом до ТОВ "Захід Агро" про визнання недійсним договору оренди землі від 03.05.2014 р., укладеного між ОСОБА_1 та ТОВ "Захід Агро" щодо земельної ділянки площею 1,62 га, кадастровий номер 5624281200:08:001:0026, розташованої на території Вельбівненської сільської ради Острозького району Рівненської області, зареєстрованого реєстраційною службою Кузнецовського міського управління юстиції Рівненської області згідно рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень №14716883 від 26.07.2017 року та визнання недійсним договору оренди землі від 04.04.2014 р., укладеного між ОСОБА_1 та ТОВ "Захід Агро" щодо земельної ділянки площею 1,62 га, кадастровий номер 5624281200:08:001:0026, розташованої на території Вельбівненської сільської ради Острозького району Рівненської області, зареєстрованого реєстраційною службою Кузнецовського міського управління юстиції Рівненської області згідно рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень №14716883 від 26.07.2017 року звернулась ОСОБА_1
13.12.2017 року позивач звернулась до суду з заявою про залишення її позову без розгляду.
Пунктом 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України визначено, що суд залишає без розгляду позов, якщо позивачем до початку розгляду справи по суті подано заяву з відповідним проханням.
Оскільки розгляд справи по суті за правилами ЦПК України в редакції Закону України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" не розпочатий та позивач звернулась до суду з заявою про залишення позову без розгляду, на підставі викладеного, керуючись п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Захід Агро" про визнання недійсним договору оренди землі від 03.05.2014 р., укладеного між ОСОБА_1 та ТОВ "Захід Агро" щодо земельної ділянки площею 1,62 га, кадастровий номер 5624281200:08:001:0026, розташованої на території Вельбівненської сільської ради Острозького району Рівненської області, зареєстрованого реєстраційною службою Кузнецовського міського управління юстиції Рівненської області згідно рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень №14716883 від 26.07.2017 року та визнання недійсним договору оренди землі від 04.04.2014 р., укладеного між ОСОБА_1 та ТОВ "Захід Агро" щодо земельної ділянки площею 1,62 га, кадастровий номер 5624281200:08:001:0026, розташованої на території Вельбівненської сільської ради Острозького району Рівненської області, зареєстрованого реєстраційною службою Кузнецовського міського управління юстиції Рівненської області згідно рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень №14716883 від 26.07.2017 року, залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятнадцятиденний строк з дня її проголошення. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Острозького районного суду ОСОБА_2Судове рішення № 71050331, Острозький районний суд Рівненської області було прийнято 18.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 567/353/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: