
Справа № 567/353/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 грудня 2017 року м. ОстрогОстрозький районний суд Рівненської області у складі:
головуючий суддя - Назарук В.А.
секретар - Гічиновська Я.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Захід Агро" про визнання договорів оренди землі недійсними
встановив:
в Острозький районний суд з позовом до ТОВ "Захід Агро" про визнання недійсним договору оренди землі від 03.05.2014 р., укладеного між ОСОБА_1 та ТОВ "Захід Агро" щодо земельної ділянки площею 1,62 га, кадастровий номер 5624281200:08:001:0026, розташованої на території Вельбівненської сільської ради Острозького району Рівненської області, зареєстрованого реєстраційною службою Кузнецовського міського управління юстиції Рівненської області згідно рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень №14716883 від 26.07.2017 року та визнання недійсним договору оренди землі від 04.04.2014 р., укладеного між ОСОБА_1 та ТОВ "Захід Агро" щодо земельної ділянки площею 1,62 га, кадастровий номер 5624281200:08:001:0026, розташованої на території Вельбівненської сільської ради Острозького району Рівненської області, зареєстрованого реєстраційною службою Кузнецовського міського управління юстиції Рівненської області згідно рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень №14716883 від 26.07.2017 року звернулась ОСОБА_1
13.12.2017 року позивач звернулась до суду з заявою про залишення її позову без розгляду.
Пунктом 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України визначено, що суд залишає без розгляду позов, якщо позивачем до початку розгляду справи по суті подано заяву з відповідним проханням.
Оскільки розгляд справи по суті за правилами ЦПК України в редакції Закону України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" не розпочатий та позивач звернулась до суду з заявою про залишення позову без розгляду, на підставі викладеного, керуючись п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Захід Агро" про визнання недійсним договору оренди землі від 03.05.2014 р., укладеного між ОСОБА_1 та ТОВ "Захід Агро" щодо земельної ділянки площею 1,62 га, кадастровий номер 5624281200:08:001:0026, розташованої на території Вельбівненської сільської ради Острозького району Рівненської області, зареєстрованого реєстраційною службою Кузнецовського міського управління юстиції Рівненської області згідно рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень №14716883 від 26.07.2017 року та визнання недійсним договору оренди землі від 04.04.2014 р., укладеного між ОСОБА_1 та ТОВ "Захід Агро" щодо земельної ділянки площею 1,62 га, кадастровий номер 5624281200:08:001:0026, розташованої на території Вельбівненської сільської ради Острозького району Рівненської області, зареєстрованого реєстраційною службою Кузнецовського міського управління юстиції Рівненської області згідно рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень №14716883 від 26.07.2017 року, залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятнадцятиденний строк з дня її проголошення. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Острозького районного суду ОСОБА_2The court decision No. 71050331, Ostroh District Court of Rivne Oblast was adopted on 18.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 567/353/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: