Ухвала суду № 71048608, 13.12.2017, Обухівський районний суд Київської області

Справа № 372/3505/17

Провадження 6-88/17

ухвала

Іменем України

13 грудня 2017 року Обухівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Зінченко О.М.

при секретарі Абашідзе Т.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Довіра та Гарантія» про зміну сторони судового провадження,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Обухівського районного суду Київської області від 27 серпня 2009 року було задоволені позовні вимоги ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

15 листопада 2017 року до суду звернувся представник ТОВ «Факторингова компанія «Довіра та Гарантія» з заявою про зміну сторони в виконавчому провадженні, в якій вказує що між ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» (який є правонаступником ВАТ «ОСОБА_1 Аваль») та ПАТ «Комерційний ОСОБА_3» укладено договір відступлення права вимоги, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором перейшло ПАТ «Комерційний ОСОБА_3».

В подальшому між ПАТ «Комерційний ОСОБА_3» та ТОВ «Факторингова компанія «Довіра та Гарантія» укладено договір відступлення права вимоги, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором перейшло до ТОВ «Факторингова компанія «Довіра та Гарантія», в зв’язку з чим вони є правонаступником стягувача по даній цивільній справі, тому просять змінити стягувача в цивільній справі за позовом ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В судове засідання заявник не з’явився, хоча про час та місце розгляду даної справи повідомлені належним чином, надавши суду заяву про слухання справи в відсутності їх представника.

Інші учасники судового розгляду в судове засідання не з’явились, про причини неявки суду не повідомили, що не є перешкодою у розгляді заяви.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Рішенням Обухівського районного суду Київської області від 27 серпня 2009 року було задоволені позовні вимоги ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та всього стягнуто 2 998 033 грн. 35 коп. На виконання даного рішення суду було відкрито виконавче провадження.

Відповідно до ч.1 ст. ст.378 ЦПК України , у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження або за заявою сторони суд змінює сторону виконавчого провадження на її правонаступника.

Згідно ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов’язковими тією мірою, якою вони були б обов’язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Як вбачаться з наданих суду матеріалів, сторона виконавчого провадження – стягувач ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» вибув з виконавчого провадження в зв'язку передачею ним права вимоги за кредитним договором правонаступнику ТОВ «Факторингова компанія «Довіра та Гарантія» на підставі правочину.

Вивчивши матеріали справи та додану до неї заяву ,суд вважає за необхідне замінити сторони в виконавчому провадженні , оскільки заявник обґрунтував необхідність заміни сторони в виконавчому провадженню.

Керуючись ст.378 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Замінитистягувача ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» на ТОВ «Факторингова компанія «Довіра та Гарантія» у виконавчому провадженні відкритому на підставі Рішенням Обухівського районного суду Київської області від 27 серпня 2009 року було задоволені позовні вимоги ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 2 998 033 грн. 35 коп.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Обухівський районний суд шляхом подачі в п’ятиденний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги, а особами що не були присутні в судовому засіданні на протязі того часу з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.М.Зінченко