
Справа № 442/941/17 Головуючий у 1 інстанції: Гарасимків Л.І.
Провадження № 22-ц/783/6234/17 Доповідач в 2-й інстанції: Копняк С. М.
У Х В А Л А
про відмову у відкритті апеляційного провадження
14 грудня 2017 року суддя Апеляційного суду Львівської області Копняк С.М. перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 09 лютого 2017 року у справі за скаргою ОСОБА_2 на рішення та дії органу ВДВС Бориславського міськрайонного управління юстиції у Львівській області, -
ВСТАНОВИЛА:
Оскарженою ухвалою скаргу ОСОБА_2 на рішення та дії органу ВДВС Бориславського міськрайонного управління юстиції у Львівській області - залишено без розгляду.
Не погоджуючись із даною ухвалою, ОСОБА_2 оскаржив таку в апеляційному порядку, подавши апеляційну скаргу.
При вирішенні питання відкриття провадження, суддею - доповідачем встановлено, що апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження, передбаченого ч.2 ст. 294 ЦПК України та така не відповідає приписам ст. 295 ЦПК України. Апелянтом подано суду клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 04 жовтня 2017 року в задоволенні клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 09 лютого 2017 року відмовлено, апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 09 лютого 2017 року залишено без руху, запропоновано апелянту строк для усунення недоліків, роз»яснено, що у випадку невиконання вимог даної ухвали у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.
З повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що апелянтом отримано копію ухвали 24 жовтня 2017 року.
26 жовтня 2017 року на адресу апеляційного суду надійшла заява апелянта ОСОБА_2 про усунення недоліків апеляційної скарги, однак, із змісту такої не вбачається, що апелянтом усунуто недоліки, зазначені в мотивувальній та резолютивній частинах ухвали Апеляційного суду Львівської області від 04 жовтня 2017 року.
Відповідно до ч.3 ст. 297 ЦПК України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.
Оскільки, апелянтом у визначений строк вимоги ухвали не виконано, вважаю, що у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.
Враховуючи наведене та керуючись ч. 3 ст. 297 ЦПК України, -
УХВАЛИЛА:
Відмовити у відкритті апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 09 лютого 2017 року.
Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Суддя Апеляційного суду
Львівської області Копняк С.М.
Судове рішення № 71041707, Апеляційний суд Львівської області було прийнято 14.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 442/941/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: