
Справа № 444/951/16-ц Головуючий у 1 інстанції: Мартинишин Я.М.
Провадження № 22-ц/783/7267/17 Доповідач в 2-й інстанції: Савуляк Р. В.
У Х В А Л А
про відмову у відкритті апеляційного провадження
13 грудня 2017 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області Савуляк Р.В., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Жовківського районного суду Львівської області від 31 травня 2016 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, процентів нарахованих за користування кредитом та пені, -
встановив:
Ухвалою Жовківського районного суду Львівської області від 31 травня 2016 року відкрито провадження у справі.
Ухвалу суду повторно оскаржив відповідач ОСОБА_2
Перевіривши матеріали справи вважаю, що у відкритті апеляційного провадження необхідно відмовити з наступних підстав.
Відповідно до п.3 ч. 4 ст.297 ЦПК України, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі у випадку, якщо є ухвала про відмову у задоволенні апеляційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.
Як убачається з матеріалів справи, 06 червня 2016 року ОСОБА_2 вже подавав апеляційну скаргу на ухвалу Жовківського районного суду Львівської області від 31 травня 2016 року, в якій просив її скасувати з підстав порушення правил підсудності (а.с. 69-70)
Ухвалою судді Апеляційного суду Львівської області від 12 липня 2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 - відхилено, а ухвалу Жовківського районного суду Львівської області від 31 травня 2016 року залишено без змін (а.с. 100-101)
Крім цього ухвалами суддів Апеляційного суду Львівської області від 31 травня 2017 року ( а.с. 190) та від 17 серпня 2017 року (а.с. 202), було відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_2 на ухвалу Жовківського районного суду Львівської області від 31 травня 2016 року.
Таким чином, з матеріалів справи убачається, що апелянт ОСОБА_2 вже неодноразово звертався з апеляційними скаргами на ухвалу Жовківського районного суду Львівської області від 31 травня 2016 року, в матеріалах справи вже є ухвала про відмову у задоволенні апеляційної скарги та ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 297 ЦПК України, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі у випадку, якщо є ухвала про відмову у задоволенні апеляційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.
З огляду на зазначені обставини та вимогу закону, наявні підстави для відмови у відкритті провадження за аналогічною апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Жовківського районного суду Львівської області від 31 травня 2016 року.
Керуючись п. 3 ч. 4 ст. 297 ЦПК України, суддя, -
ухвалив:
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Жовківського районного суду Львівської області від 31 травня 2016 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, процентів нарахованих за користування кредитом та пені.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її постановлення, може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили ухвалою суду безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Суддя Апеляційного суду
Львівської області Савуляк Р.В.
Судове рішення № 71041702, Апеляційний суд Львівської області було прийнято 13.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 444/951/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: