Вирок № 7103528, 04.12.2009, Святошинський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
04.12.2009
Номер справи
1-940/09
Номер документу
7103528
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа №1-940/09

В И Р О К

Іменем України

04 грудня 2009 року. Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого: судді - Скоріна А.В.

при секретарі - Чоловської А.А.

з участю прокурора - Кононенко І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Києва, українця, громадянина України, освіта незакінчена вища, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого в м.Києві, АДРЕСА_1 не судимого,

у скоєні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 10.09.2009р., приблизно в 16 годин, знаходячись по місцю свого проживання в АДРЕСА_1 в м.Києві, в ході телефонної розмови з невстановленою слідством особою, домовились про придбання ним наркотичного засобу для особистого вживання та про зустріч з ним вечером 10.09.2009р. біля АДРЕСА_2 в м.Києві.

Після цього ОСОБА_1, діючи згідно досягнутої домовленості з невстановленою слідством особою приблизно в 20 годин 30 хвилин, 10.09.2009 року, автомобілем таксі прибув до обумовленого місця, де зустрівся з невстановленою слідством особою в якої шляхом купівлі за 200 гривень незаконно придбав для особистого вживання наркотичний засіб, який знаходився в медичному шприці, місткістю 5 мл. Зберігаючи при собі, без мети збуту, вказаний медичний шприц, з незаконно придбаним наркотичним засобом в правій руці, ОСОБА_1 направився до автомобіля таксі на якому прибув до АДРЕСА_2 в м.Києві.

Коли ОСОБА_1 приблизно в 20 годин 40 хвилин, 10.09.2009 року продовжував знаходитись біля будинку АДРЕСА_2 в м.Києві, то він був затриманий працівниками міліції, які виявили та вилучили у нього медичний шприц, місткістю 5мл., з рідиною коричневого кольору, масою 3,01 гр.

Згідно висновку спеціаліста №3928 від 15.09.2009 року вилучена в ОСОБА_1 та надана на дослідження рідина коричневого кольору, масою 3,01 гр., яка знаходиться в медичному шприці, місткістю 5мл., є ацетильованим опієм, масою в перерахунку на суху речовину, рівною 0,26 гр.

Згідно висновку хімічної експертизи №2113х від 06.10.2009р. у вилученій в ОСОБА_1 і наданій на дослідження рідині коричневого кольору, масою 2,71 гр., виявлені наркотичні алкоїди опію та їх похідні - морфін, кодеїн та ацетил морфін, що свідчить про наявність в ній опію (ацетильованого), масою в перерахунку на суху речовину, рівною 0,24 гр.

Опій (ацетильований), згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року №770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», «Список №1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» в «Таблиці №1», є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Допитаний у судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину свою у скоєні злочину, передбаченому ст.309 ч.1 КК України визнав повністю та повністю підтримав вищевказані обставини його скоєння. Фактичні обставини справи, а саме, час, дату, місце, спосіб скоєння злочину, висновки експертизи він не оспорює та щиро кається у скоєному. Враховуючи повне визнання своєї вини підсудним, щире каяття у скоєному, суд вважає за недоцільне дослідження інших доказів по справі у відповідності до ч.3 ст.299 та ст.301-1 КПК України.

Таким чином, оцінюючи в сукупності всі докази, зібрані по справі, суд знаходить винність підсудного доведеною повністю, юридичну кваліфікацію скоєного ним злочину проводить:

за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Вирішуючи питання про вид покарання підсудному ОСОБА_1, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, який раніше не судимий, має постійне місце проживання, не одружений, не працює, характеризується посередньо, обставину, що помякшує вину - щире каяття в скоєному, обставин, що обтяжують вину, не встановлено і вважає за необхідне обрати йому міру покарання у виді штрафу.

Речові докази по справі, знищити.

Витрати, повязані з проведенням експертизи необхідно покласти на підсудного.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.323-324 КПК України, суд

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні злочину, передбаченому ст.309 ч.1 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700 гривень.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу ОСОБА_1 залишити без змін підписку про невиїзд.

Речові докази по справі медичний шприц місткістю 5 мл. з рідиною, яка згідно висновку експертизи №2113х від 06.10.2009р. є наркотичним засобом ацетильованим опієм, та знаходиться в камері схову речових доказів Святошинського РУ ГУ МВС України в м.Києві, знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ ГУ МВС України в м.Києві, код ЗКРО 25575285, установа банку УДК у Київській області, МФО 821018, р/р №35226002000466, (послуги експерта) 563,04 гривень.

Апеляція на вирок може бути подана протягом пятнадцяти діб з моменту його проголошення через районний суд до Апеляційного суду м.Києва.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 7103528 ?

Документ № 7103528 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 7103528 ?

Дата ухвалення - 04.12.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 7103528 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7103528 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 7103528, Святошинський районний суд міста Києва

Судове рішення № 7103528, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 04.12.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 7103528 відноситься до справи № 1-940/09

Це рішення відноситься до справи № 1-940/09. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 7076783
Наступний документ : 7103531