Sentence № 7103528, 04.12.2009, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
04.12.2009
Case No.
1-940/09
Document №
7103528
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №1-940/09

В И Р О К

Іменем України

04 грудня 2009 року. Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого: судді - Скоріна А.В.

при секретарі - Чоловської А.А.

з участю прокурора - Кононенко І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Києва, українця, громадянина України, освіта незакінчена вища, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого в м.Києві, АДРЕСА_1 не судимого,

у скоєні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 10.09.2009р., приблизно в 16 годин, знаходячись по місцю свого проживання в АДРЕСА_1 в м.Києві, в ході телефонної розмови з невстановленою слідством особою, домовились про придбання ним наркотичного засобу для особистого вживання та про зустріч з ним вечером 10.09.2009р. біля АДРЕСА_2 в м.Києві.

Після цього ОСОБА_1, діючи згідно досягнутої домовленості з невстановленою слідством особою приблизно в 20 годин 30 хвилин, 10.09.2009 року, автомобілем таксі прибув до обумовленого місця, де зустрівся з невстановленою слідством особою в якої шляхом купівлі за 200 гривень незаконно придбав для особистого вживання наркотичний засіб, який знаходився в медичному шприці, місткістю 5 мл. Зберігаючи при собі, без мети збуту, вказаний медичний шприц, з незаконно придбаним наркотичним засобом в правій руці, ОСОБА_1 направився до автомобіля таксі на якому прибув до АДРЕСА_2 в м.Києві.

Коли ОСОБА_1 приблизно в 20 годин 40 хвилин, 10.09.2009 року продовжував знаходитись біля будинку АДРЕСА_2 в м.Києві, то він був затриманий працівниками міліції, які виявили та вилучили у нього медичний шприц, місткістю 5мл., з рідиною коричневого кольору, масою 3,01 гр.

Згідно висновку спеціаліста №3928 від 15.09.2009 року вилучена в ОСОБА_1 та надана на дослідження рідина коричневого кольору, масою 3,01 гр., яка знаходиться в медичному шприці, місткістю 5мл., є ацетильованим опієм, масою в перерахунку на суху речовину, рівною 0,26 гр.

Згідно висновку хімічної експертизи №2113х від 06.10.2009р. у вилученій в ОСОБА_1 і наданій на дослідження рідині коричневого кольору, масою 2,71 гр., виявлені наркотичні алкоїди опію та їх похідні - морфін, кодеїн та ацетил морфін, що свідчить про наявність в ній опію (ацетильованого), масою в перерахунку на суху речовину, рівною 0,24 гр.

Опій (ацетильований), згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року №770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», «Список №1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» в «Таблиці №1», є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Допитаний у судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину свою у скоєні злочину, передбаченому ст.309 ч.1 КК України визнав повністю та повністю підтримав вищевказані обставини його скоєння. Фактичні обставини справи, а саме, час, дату, місце, спосіб скоєння злочину, висновки експертизи він не оспорює та щиро кається у скоєному. Враховуючи повне визнання своєї вини підсудним, щире каяття у скоєному, суд вважає за недоцільне дослідження інших доказів по справі у відповідності до ч.3 ст.299 та ст.301-1 КПК України.

Таким чином, оцінюючи в сукупності всі докази, зібрані по справі, суд знаходить винність підсудного доведеною повністю, юридичну кваліфікацію скоєного ним злочину проводить:

за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Вирішуючи питання про вид покарання підсудному ОСОБА_1, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, який раніше не судимий, має постійне місце проживання, не одружений, не працює, характеризується посередньо, обставину, що помякшує вину - щире каяття в скоєному, обставин, що обтяжують вину, не встановлено і вважає за необхідне обрати йому міру покарання у виді штрафу.

Речові докази по справі, знищити.

Витрати, повязані з проведенням експертизи необхідно покласти на підсудного.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.323-324 КПК України, суд

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні злочину, передбаченому ст.309 ч.1 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700 гривень.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу ОСОБА_1 залишити без змін підписку про невиїзд.

Речові докази по справі медичний шприц місткістю 5 мл. з рідиною, яка згідно висновку експертизи №2113х від 06.10.2009р. є наркотичним засобом ацетильованим опієм, та знаходиться в камері схову речових доказів Святошинського РУ ГУ МВС України в м.Києві, знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ ГУ МВС України в м.Києві, код ЗКРО 25575285, установа банку УДК у Київській області, МФО 821018, р/р №35226002000466, (послуги експерта) 563,04 гривень.

Апеляція на вирок може бути подана протягом пятнадцяти діб з моменту його проголошення через районний суд до Апеляційного суду м.Києва.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 7103528 ?

Документ № 7103528 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 7103528 ?

Дата ухвалення - 04.12.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 7103528 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7103528 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 7103528, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 7103528, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 04.12.2009. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 7103528 refers to case No. 1-940/09

This decision relates to case No. 1-940/09. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 7076783
Next document : 7103531