Sentence № 7103531, 07.12.2009, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
07.12.2009
Case No.
1-945/09
Document №
7103531
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №1-945/09

В И Р О К

Іменем України

07 грудня 2009 року. Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого: судді - Скоріна А.В.

при секретарі - Чоловської А.А.

з участю прокурора - Кононенка І.С.

захисника - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу по обвинуваченню:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт.Устинівка Устинівського району Кіровоградської області, українця, гр-на України, освіта середня, який проходив стажування водієм маршрутного таксі ТОВ «Сталкер», одруженого, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1, раніше судимого:

- згідно вироку Києво-Святошинського районного суду Київської області від 09.06.2009р. за ст.309 ч.1 КК України до 2 років обмеження волі з випробуванням, іспитовим строком на 2 роки,

у скоєні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України.

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, 15.09.2009р., приблизно в 14 годин 10 хвилин, знаходячись по вул.Г.Потапова, 1-Б в м.Києві, повторно незаконно зберігав при собі, без мети збуту наркотичний засіб опій ацетильований, масою в перерахунку на суху речовину, рівною 0, 198 гр.

При цьому ОСОБА_2, 15.09.2009р., приблизно в 14 годин, знаходячись на території парку «Юність», розташованого по вул.Г.Потапова в м.Києві, біля однієї з лавок виявив медичний шприц одноразового використання, місткістю 5 мл. з рідиною коричневого кольору. Усвідомлюючи те, що вказана рідина може бути наркотичним засобом, ОСОБА_2 залишив її собі на зберігання з метою подальшого особистого вживання шляхом внутрівенних інєкцій, без мети збуту.

Коли ОСОБА_2. 15.09.2009 року, приблизно в 14 годин 10 хвилин, знаходився по вул. Г.Потапова, 1-Б в м. Києві, то він був затриманий працівниками міліції, які виявили та вилучили у нього ін'єкційний шприц одноразового використання, місткістю 5 мл., в якому знаходилась рідина коричневого кольору, масою 2,470 гр.

Згідно висновку спеціаліста №4018х від 18.09.2009 року, вилучена у ОСОБА_2 і подана на дослідження рідина коричневого кольору, масою 2,470 гр., є опій (ацетильований), масою в перерахунку на суху речовину, рівною 0,198 гр.

Згідно висновку хімічної експертизи №2133х від 06.10.2009 року, вилучена у ОСОБА_2 та подана на дослідження рідина коричневого кольору, масою 2,153 гр., є опій (ацетильований), масою в перерахунку на суху речовину, рівною 0,172 гр.

Опій (ацетильований), згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року №770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів», «Список №1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» в «Таблиці І», є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 вину свою у скоєні злочину, передбаченому ст.309 ч.2 КК України визнав повністю та повністю підтвердив вищевказані обставини його скоєння, а саме, що 15.09.2009р., приблизно в 14 годин, знаходячись на території парку «Юність», розташованого по вул.Г.Потапова в м.Києві, біля однієї з лавок виявив медичний шприц місткістю 5 мл. з наркотичним засобом, який залишив собі на зберігання для особистого вживання. 15.09.2009р., близько 14 години 10 хвилин, на вул.Потапова, 1-Б в м.Києві, його затримали працівники міліції, які виявили і вилучили у нього медичний шприц з наркотичним засобом. Висновки медичної експертизи він не оспорює.

Враховуючи повне визнання своєї вини підсудним, щире каяття у скоєному, суд вважає за недоцільне дослідження інших доказів по справі у відповідності до ст.ст.299 ч.3, 301-1 КПК України.

Таким чином, оцінюючи в сукупності всі докази, зібрані по справі, суд знаходить винність підсудного доведеною повністю, юридичну кваліфікацію скоєного ним злочину проводить:

за ч.2 ст.309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинене повторно.

Вирішуючи питання про вид покарання підсудному ОСОБА_2, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного який раніше судимий, працює, одружений, має постійне місце проживання, характеризується позитивно, обставину, що помякшує вину - щире каяття в скоєному, обставин, що обтяжують вину, не встановлено і вважає за необхідне обрати йому міру покарання у виді позбавлення волі.

Приймаючи до уваги, що вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 09.06.2009р. ОСОБА_2 засуджений за ст.309 ч.1 КК України до 2 років обмеження волі з випробуванням, іспитовим строком на 2 роки та в період іспитового строку скоїв новий злочин, суд на підставі ст.ст.71, 72 КК України вважає необхідним призначити йому покарання за сукупністю вироків, шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за попереднім вироком, частково приєднати невідбуте покарання.

Речові докази по справі, знищити.

Витрати, повязані з проведенням експертизи необхідно покласти на підсудного.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.323-324 КПК України, суд

З А С У Д И В:

ОСОБА_2 визнати винним у скоєні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки.

На підставі ст.ст. 71, 72 КК України до призначеного покарання частково приєднати не відбуту частину покарання згідно вироку Києво-Святошинського районного суду Київської області від 09.06.2009р. у виді позбавлення волі строком на 1 (один) місяць і остаточне покарання ОСОБА_2 призначити у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки 1 (один) місяць.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу ОСОБА_2 залишити без змін утримання під вартою в слідчому ізоляторі Держдепартаменту України з питань виконання покарань № 13 м. Києва, а строк відбуття покарання рахувати з моменту його затримання 22.09.2009р.

Речові докази по справі медичний шприц місткістю 5 мл. з рідиною коричневого кольору в якому згідно висновків експертизи знаходиться наркотичний засіб ацетильований опій та який знаходиться в камері схову речових доказів Святошинського РУ ГУ МВС України в м.Києві, знищити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в м.Києві, код ЗКРО 25575285, установа банку УДК у Київській області, МФО 821018, р/р №35226002000466, (послуги експерта) 563,04 гривень.

Апеляція на вирок може бути подана протягом пятнадцяти діб з моменту його проголошення через районний суд до Апеляційного суду м.Києва, а засудженим-в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 7103531 ?

Документ № 7103531 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 7103531 ?

Дата ухвалення - 07.12.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 7103531 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7103531 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 7103531, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 7103531, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 07.12.2009. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 7103531 refers to case No. 1-945/09

This decision relates to case No. 1-945/09. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 7103528
Next document : 7103532