
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
УХВАЛА
"14" грудня 2017 р. Справа № 902/843/14
Господарський суд Вінницької області у складі судді Банаська О.О., розглянувши без виклику сторін скаргу Приватного підприємства "Конекс" б/н від 11.12.2017 р. на дії Центрального відділу державної виконавчої служби м. Вінниця Головного територіального управління юстиції в Вінницькій області у справі
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЧФ Декада", м. Вінниця
до: Приватного підприємства "Конекс", м.Вінниця
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_1 акціонерного товариства "ОСОБА_2 МКБ", м.Київ
та за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 акціонерного товариства "ОСОБА_3 Аваль", м.Київ
про витребування майна з чужого незаконного володіння
В С Т А Н О В И В :
Рішенням Господарського суду Вінницької області від 28.10.2014 р. у справі № 902/843/14 в позові Товариства з обмеженою відповідальністю "ЧФ Декада" до Приватного підприємства "Конекс" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства "ОСОБА_2 МКБ" та за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства "ОСОБА_3 Аваль" про витребування майна з чужого незаконного володіння відмовлено.
Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 18.12.2014 р. у справі № 902/843/14 апеляційну скаргу ПАТ "ОСОБА_2 МКБ" задоволено. Рішення Господарського суду Вінницької області від 28.10.2014 р. у справі № 902/843/14 скасовано. Прийнято нове рішення. Позовні вимоги задоволено. Витребувано із чужого незаконного володіння ПП "Конекс" будівлі та споруди в м. Вінниця по вул. Генерала Арабея, 3, що складаються з: адмінбудинку (літ.А) загальною площею 1761,5 кв.м., диспетчерська (літ. К) загальною площею 7,5 м. кв., гаражів (літ. Ж) загальною площею 302,7 м. кв., диспетчерської (літ. В) загальною площею 21,9 м. кв. на користь власника ТОВ "ЧФ Декада".
Постановою Вищого господарського суду України від 07.04.2015 р. касаційну скаргу Приватного підприємства "Конекс" залишено без задоволення, а постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 18.12.2014 р. у справі № 902/843/14 залишено без змін.
06.05.2015 р. на виконання постанови Рівненського апеляційного господарського суду Господарським судом Вінницької області було видано накази.
12.12.2017 р. до суду надійшла скарга б/н від 11.12.2017 р. Приватного підприємства "Конекс" на дії Центрального відділу державної виконавчої служби м. Вінниця Головного територіального управління юстиції в Вінницькій області у справі № 902/843/14, яка згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями передана на розгляд судді Банаську О.О.
Відповідно до ч. 2 ст. 1212 ГПК України скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень.
З огляду на викладене, скаргу Приватного підприємства "Конекс" б/н від 11.12.2017 р. на дії Центрального відділу державної виконавчої служби м. Вінниця Головного територіального управління юстиції в Вінницькій області у справі № 902/843/14 слід призначити до розгляду прийнявши справу до свого провадження.
Керуючись ст.ст. 86, 115, 1212 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Прийняти справу № 902/843/14 до провадження для розгляду скарги Приватного підприємства "Конекс" б/н від 11.12.2017 р. на дії Центрального відділу державної виконавчої служби м. Вінниця Головного територіального управління юстиції в Вінницькій області.
2. Призначити скаргу до розгляду в засіданні в засіданні на 25.01.18 о 11:30 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, 4-ий поверх).
3. Зобов’язати позивача, відповідача, представника Центрального відділу державної виконавчої служби м. Вінниця Головного територіального управління юстиції в Вінницькій області забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.
4. Зобов’язати сторони та Центральний відділ державної виконавчої служби м.Вінниця Головного територіального управління юстиції в Вінницькій області надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку:
Позивачу:
1. Письмове пояснення в якому вказати власну процесуальну позицію з приводу поданої скарги Приватного підприємства "Конекс" б/н від11.12.2017 р. на дії Центрального відділу державної виконавчої служби м. Вінниця Головного територіального управління юстиції в Вінницькій області з наданням підтверджуючих власні доводи доказів.
Відповідачу (скаржнику):
1. Інші докази (за їх наявності) в обґрунтування своїх доводів.
Центральному відділу державної виконавчої служби м. Вінниця Головного територіального управління юстиції в Вінницькій області:
1. Письмове пояснення в якому вказати власну процесуальну позицію з приводу поданої скарги Приватного підприємства "Конекс" б/н від 11.12.2017 р. на дії Центрального відділу державної виконавчої служби м. Вінниця Головного територіального управління юстиції в Вінницькій області з наданням підтверджуючих власні доводи доказів.
2. Матеріали виконавчого провадження ВП № 55003111 щодо виконання наказу Господарського суду Вінницької області від 06.05.2015 р. по справі № 902/843/14.
5. Звернути увагу учасників процесу на набрання з 15.12.2017 р. чинності Законом України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" № 2147-VIII від 03.10.2017 р., яким Господарський процесуальний кодекс України викладено у новій редакції, у зв'язку з чим учасникам судового процесу з метою реалізації своїх процесуальних прав та належного виконання обов'язків необхідно керуватись нормами Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017 р.
6. Ухвалу надіслати сторонам та Центральному відділу державної виконавчої служби м. Вінниця Головного територіального управління юстиції в Вінницькій області рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
Суддя О.О. Банасько
віддрук. 8 прим.:
1 - до справи.
2, 3, 4 - позивачу - вул.Б. Хмельницького, буд.8, кв.3, м. Луцьк, Волинська область, 43000; вул.Винниченка, 26, м.Луцьк, Волинська область, 43000 (поштова адреса); вул.Соборна, 24/3.411, м.Вінниця, 21050.
5 - відповідачу - вул. Хмельницьке шосе, 23, м. Вінниця, 21036.
6 - третій особі - ПАТ "ОСОБА_2 МКБ" - вул. Іллінська, 8, бізнес-центр "Іллінський", 7 під'їзд, м.Київ, 04070.
7 - третій особі ПАТ "ОСОБА_3 Аваль" - вул. Лєскова, буд. 9, м.Київ, 01011.
8 - Центральному відділу державної виконавчої служби м.Вінниця Головного територіального управління юстиції в Вінницькій області - вул. Соборна, 15 А, м.Вінниця, 21050.
Судове рішення № 71033612, Господарський суд Вінницької області було прийнято 14.12.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 902/843/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: