
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр.Науки, 5
У Х В А Л А
14.12.2017 Справа № 905/2505/17
Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.
розглянувши матеріали справи
за позовом: Акціонерного товариства “Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд “Глорі” в особі Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія з управління активами “Інвестиційний капітал Україна”, м. Київ
до відповідача: Приватного акціонерного товариства “Донецьксталь” – металургійний завод”, м. Покровськ
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства "ВТБ Банк", м. Київ
про стягнення заборгованості в розмірі 8079492,16 євро
Представники сторін:
від позивача: ОСОБА_2 - за довіреністю;
від відповідача: ОСОБА_3 - за довіреністю.
від третьої особи: не з'явився.
Позивач, Акціонерне товариство “Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд “Глорі” в особі Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія з управління активами “Інвестиційний капітал Україна”, м. Київ, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Приватного акціонерного товариства “Донецьксталь” – металургійний завод”, м. Покровськ про стягнення заборгованості в розмірі 8079492,16 євро.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 01.11.2017 порушено провадження по справі № 905/2505/17.
11.12.2017 від третьої особи надійшло клопотання б/н від 08.12.2017 про долучення документів до матеріалів справи з додатками.
13.12.2017 від позивача надійшло клопотання б/н від 13.12.2017 про відкладення розгляду справи та клопотання б/н від 13.12.2017 про продовження строку розгляду справи на 15 днів.
13.12.2017 від відповідача надійшло клопотання б/н від 13.12.2017 про відкладення розгляду справи та продовження строку розгляду справи на 15 днів.
14.12.2017 відповідач надав клопотання б/н від 14.12.2017 про проведення судового засідання без здійснення технічної фіксації.
Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Клопотання сторін - задовольнити. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів до 16.01.2018 року.
2. Відкласти розгляд справи на 15.01.18 року о 12:45 год.
Зобов’язати відповідача надати: відзив на позовну заяву (по суті спору); докази, що підтверджують надання відзиву позивачу та третій особі; докази отримання обладнання відповідно до умов контрактів №DT-1841 від 15.04.2011, № DT- 1843 від 15.04.2011, № DT-1844 від 15.04.2011, № DT-1847 від 15.04.2011.
Зобов’язати третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача надати: належним чином засвідчені копії вимог підтверджуючого банку разом з документами бенефіціара з офіційним перекладом на українську мову; засвідчені копії непокритих документальних акредитивів; надати письмові пояснення з наданням відповідних доказів стосовно порядку сплати та погашення процентів за користування кредитними коштами з урахуванням приписів п. 6.8 договору про відкриття непокритих акредитивів № LI11008 від 27.04.2011.
Суддя Г.Є. Курило
Судове рішення № 71025155, Господарський суд Донецької області було прийнято 14.12.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/2505/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: