Вирок № 7102320, 20.11.2009, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа  № 1-301\2009 р.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2009 року.                                                                                              м. Шепетівка.

        Шепетівський міськрайсуд Хмельницької області в складі судді Борисова О.А. при секретарі Каправчук Г.В., з участю прокурора Гончарука В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, українець, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працює, одружений, на утриманні малолітня дитина, проживає ІНФОРМАЦІЯ_4, не судимий, за ст.. 309 ч.1 КК України

ВСТАНОВИВ

        04.09.2009 року, біля 20 години, ОСОБА_1, перебуваючи у парку культури і відпочинку м. Славута Хмельницької області, знайшов рослину коноплі, після чого, з метою власного вживання, обірвав листя коноплі, подрібнив його, поклавши його в порожню пачку з-під цигарок «Кемел» та зберігав при собі без мети збуту.

    05.09.2009 року, ОСОБА_1 зберігаючи при собі пачку з-під цигарок з подрібненою коноплею, достовірно знаючи, що вона відноситься до наркотичних засобів, обіг яких заборонено, перевіз її   електропоїздом  до м. Шепетівка. 05.09.2009 року, біля 14 год 35 хвилин, в приміщенні залізничного вокзалу ст.. Шепетівка Південно-Західної залізниці, працівниками транспортної міліції виявлено та вилучено у ОСОБА_1 під час проведення особистого огляду пачку з-під цигарок «Кемел», наповнену сухою подрібненою речовиною рослинного походження темно-зеленого кольору, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи №805 від 12.10.2009 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено – канабісом, масою у висушеному стані 5,18 грама, який ОСОБА_1 незаконно виготовив, придбав, зберігав при собі та перевозив без мети збуту.

    Підсудний ОСОБА_1 вину у вчиненні злочину, передбаченого ст.. 309 ч.1 КК України, в изнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся та  дав покази, що відповідають вищенаведеному. При відтворенні обстановки та обставин події, ОСОБА_1 показав за яких обставин, він вчинив вказаний злочин.(а.с.47-49).

    Протоколом огляду та вилучення наркотичного засобу від 05.09.2009 року, у ОСОБА_1 виявлено та вилучено пачку з-під цигарок «Кемел». в якій знаходилась речовина рослинного походження, зеленого кольору. ОСОБА_1 пояснив, що вилучена речовина являється коноплею, яку він зберігав для власного вживання. (а.с.7).

    За висновком експерта №805 від 12.10.2009 року, подрібнена речовина рослинного походження. Вилучена у ОСОБА_1, є особливо небезпечним наркотичним засобом –канабісом, масою в висушеному стані-5,18 грама.

    Дослідивши докази, зібрані та перевірені в судовому засіданні, оцінивши їх в сукупності, суд рахує, що вина ОСОБА_1 у незаконному виготовленні, придбанні, зберіганні та перевезенні особливо небезпечних наркотичних засобів. без мети збуту, доведена і тому його дії слід кваліфікувати за ст..309 ч.1 КК України.

    При призначенні покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання. Зокрема, суд враховує, що ОСОБА_1 вперше притягається до кримінальної відповідальності, позитивно характеризується за місцем проживання, в скоєному щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю злочину, одружений, на його утриманні знаходиться малолітня дитина.

    Керуючись ст..ст.323,324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.. 309 ч.1 КК України та призначити покарання в вигляді  двох років позбавлення  волі.

На підставі ст.. 75 КК України, ОСОБА_1 звільнити від відбування покарання, з  випробуванням, строком один рік.

До вступу вироку в законну силу, міру запобіжного заходу ОСОБА_1 залишити попередню – підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВСЗТ р\р35227002000476, код25576445 ГУДКУ в Київській області, МФО 821018, за проведення експертизи -287 грн65 коп.

Речові докази: поліетиленовий пакет з висушеним канабісом масою 5,38 г.- знищити.

Вирок може бути оскаржений до Хмельницького апеляційного суду протягом 15 діб, з дня проголошення.

                Суддя Шепетівського міськрайсуду                                                   ОСОБА_2.