
Справа № 426/21386/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 грудня 2017 року , м.Сватове
Суддя Сватівського районного суду Луганської області Попова О.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли зі Сватівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,-
встановив:
Інспектором СРПП Сватівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області ОСОБА_2 складено протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 передбаченого ст. 124 КУпАП.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 31 жовтня 2017 року о 19-00 годині на а/д О - 131315, керуючи т/з ВАЗ-2107, н/з НОМЕР_1 не впорався з керуванням та допустив наїзд на захисний відбійник, чим порушив вимоги п. 2.3 (б) Правил дорожнього ріху.
ОСОБА_1 до суду прибув, факт скоєння правопорушення визнав та щиро розкаявся.
Дослідивши матеріали справи, суддя визнає доведеним вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, оскільки його вина підтверджується дослідженими судом матеріалами адміністративної справи, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення серія БР № 177163 від 01.11.2017 року, схемою місця ДТП, поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_3, відповідно до яких підтверджено факт скоєння особою правопорушення.
Враховуючи викладене, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, обставини, що помякшують відповідальність - щире розкаяння, та відсутність обставин що обтяжують відповідальність, суд вважає за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу.
Крім того, відповідно до п. 5 ст. 4 ЗУ Про судовий збір, ст. 40-1 КУпАП зОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір на рахунокспеціального фонду Державного бюджету України.
Керуючисьст.4 Закону України «Про судовий збір», ст. 9, 40-1, 124, 221,245, 251, 283,284 КУпАП, -
постановив:
ОСОБА_1визнати винуватим за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати адміністративному штрафу на користь держави у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 340,00 (триста сорок) гривень.
Стягнути зОСОБА_1 судовий збір на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (місцезнаходження: вулиця Липська, 18/5, м.Київ, 01601): отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106 (судовий збір) у розмірі 320,00 грн.
Відповідно до ч.1 ст. 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення йому цієї постанови, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через п`ятнадцяти днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Відповідно до ст. 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення у разі несплати штрафу у строк, встановлений ч.1ст. 307 КУпАП, дана постанова надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути подвійний розмір штрафу у розмірі 680,00 (шістсот вісімдесят) гривень.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області через Сватівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя О.М. Попова
Судове рішення № 71019557, Сватівський районний суд Луганської області було прийнято 15.12.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 426/21386/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: