
Справа № 347/1360/15
У Х В А Л А
Іменем України
14.12.2017 м.Косів
Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої - судді: Крилюк М.І.,
секретаря: Терлюжак Н.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Косів подання головного державного виконавця Косівського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника – ОСОБА_2 до виконання нею своїх зобов’язань без вилучення паспортного документа,-
В С Т А Н О В И В:
Головний державний виконавець Косівського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області ОСОБА_1 звернулася в суд із поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_2 до виконання нею своїх зобов’язань без вилучення паспортного документа, мотивуючи свої вимоги тим, що на виконанні у Косівському РВ ДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області перебуває виконавче провадження АСВП 55284038 з виконання виконавчого листа №347/267/15-ц, виданого 22.12.2015р. про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПАТ «УкрСиббанк» 28363,04дол.США (АСВП №50088766) та з виконання виконавчого листа №347/1360/15, виданого 17.08.2016р. про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПАТ «УкрСиббанк» 2246,65дол.США, 2061,75грн. пені та 252,12грн. судового збору з кожного (АСВП №52462382). За вказаними виконавчими документами боржником є ОСОБА_2 Однак, боржником до теперішнього часу рішення суду не виконане, вона ухиляється від його виконання, не вживає заходів щодо його виконання за рахунок належного їй майна і доходів. Просить подання задоволити та тимчасово обмежити боржника у праві виїзду за кордон до виконання нею своїх зобов’язань без вилучення паспортного документа.
Представник Косівського РВ ДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області в судове засідання не з’явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, подання підтримує в повному обсязі та просить його задоволити.
Боржник в судове засідання не з’явилася, причини неявки суду не відомі.
Відповідно до ч.2 ст.377-1 ЦПК України, суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця, приватного виконавця.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що подання слід задоволити з наступних підстав.
Примусове виконання рішень в Україні покладається на Державну виконавчу службу, яка входить до системи органів Міністерства юстиції України.
Умови і порядок виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку, визначає Закон України “Про виконавче провадження”.
Одним із заходів виконання рішення суду може бути тимчасове обмеження особам (боржникам) у праві виїзду за межі України з вилученням паспортного документа чи без такого.
Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України, питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця або за місцезнаходженням виконавчого округу за поданням приватного виконавця.
Згідно п.5 ч.1 ст. 6 Закону України “Про порядок виїзду з України і в’їзду в Україну громадян України”, громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, якщо він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов'язань.
Судом встановлено, що у Косівському районному відділі ДВС Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області перебуває виконавче провадження АСВП 55284038 з виконання виконавчого листа №347/267/15-ц, виданого 22.12.2015р. про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПАТ «УкрСиббанк» 28363,04дол.США (АСВП №50088766) та з виконання виконавчого листа №347/1360/15, виданого 17.08.2016р. про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПАТ «УкрСиббанк» 2246,65дол.США, 2061,75грн. пені та 252,12грн. судового збору з кожного (АСВП №52462382).
Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_2 вказану суму боргу добровільно не сплатила в строк до 18.02.2016р. та 11.10.2016р., який їй було надано, згідно постанов про відкриття виконавчого провадження від 11.02.2016р. та 04.10.2016р., а тому державним виконавцем вчинялися дії спрямовані на примусове виконання рішень суду.
Відповідно до матеріалів подання видно, що державний виконавець під час виконання рішення суду направляв запити до ДФС України щодо відкритих рахунків в банку боржника, до ПФУ, до ГУ Держгеокадастру в Івано-Франківській області, до ТСЦ 2643. А також отримував інформацію з державного реєстру речових прав на нерухоме майно ОСОБА_2
Після чого 01.12.2017р. головним державним виконавцем Винничук О.М. винесені постанови про арешт майна боржника та арешт коштів боржника, а також 05.12.2017р. про опис та арешт майна (коштів) боржника.
Згідно постанови головного державного виконавця Винничук О.М. від 06.12.2017р. вирішено оголосити в розшук та затримати транспортні засоби, що належать боржнику ОСОБА_2
Таким чином, вищезазначені обставини дають суду підстави вважати, що невжиття заходів щодо тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за межі України може ускладнити або зробити неможливим виконання рішення суду, а тому щодо ОСОБА_2 слід встановити тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України.
На підставі наведеного, керуючись ст. 377-1 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Подання задоволити.
Тимчасово обмежити у праві виїзду за кордон без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, жительку смт.Кути, вул.Корольова,19 Косівського району, Івано-Франківської області до виконання зобов’язань покладених на неї, згідно виконавчого листа №1 №347/267/15-ц, виданного 22.12.2015р. про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПАТ «УкрСиббанк» 28363,04дол.США.
Копію ухвали направити у Косівський районний відділ ДВС Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, для подальшого скерування її для виконання.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Косівський районний суд протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя: Крилюк М.І.
Судове рішення № 71017907, Косівський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 14.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 347/1360/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: