Court ruling № 71017907, 14.12.2017, Kosiv District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
14.12.2017
Case No.
347/1360/15
Document №
71017907
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 347/1360/15

У Х В А Л А

Іменем України

14.12.2017 м.Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої - судді: Крилюк М.І.,

секретаря: Терлюжак Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Косів подання головного державного виконавця Косівського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника – ОСОБА_2 до виконання нею своїх зобов’язань без вилучення паспортного документа,-

В С Т А Н О В И В:

Головний державний виконавець Косівського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області ОСОБА_1 звернулася в суд із поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_2 до виконання нею своїх зобов’язань без вилучення паспортного документа, мотивуючи свої вимоги тим, що на виконанні у Косівському РВ ДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області перебуває виконавче провадження АСВП 55284038 з виконання виконавчого листа №347/267/15-ц, виданого 22.12.2015р. про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПАТ «УкрСиббанк» 28363,04дол.США (АСВП №50088766) та з виконання виконавчого листа №347/1360/15, виданого 17.08.2016р. про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПАТ «УкрСиббанк» 2246,65дол.США, 2061,75грн. пені та 252,12грн. судового збору з кожного (АСВП №52462382). За вказаними виконавчими документами боржником є ОСОБА_2 Однак, боржником до теперішнього часу рішення суду не виконане, вона ухиляється від його виконання, не вживає заходів щодо його виконання за рахунок належного їй майна і доходів. Просить подання задоволити та тимчасово обмежити боржника у праві виїзду за кордон до виконання нею своїх зобов’язань без вилучення паспортного документа.

Представник Косівського РВ ДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області в судове засідання не з’явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, подання підтримує в повному обсязі та просить його задоволити.

Боржник в судове засідання не з’явилася, причини неявки суду не відомі.

Відповідно до ч.2 ст.377-1 ЦПК України, суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця, приватного виконавця.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що подання слід задоволити з наступних підстав.

Примусове виконання рішень в Україні покладається на Державну виконавчу службу, яка входить до системи органів Міністерства юстиції України.

Умови і порядок виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку, визначає Закон України “Про виконавче провадження”.

Одним із заходів виконання рішення суду може бути тимчасове обмеження особам (боржникам) у праві виїзду за межі України з вилученням паспортного документа чи без такого.

Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України, питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця або за місцезнаходженням виконавчого округу за поданням приватного виконавця.

Згідно п.5 ч.1 ст. 6 Закону України “Про порядок виїзду з України і в’їзду в Україну громадян України”, громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, якщо він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов'язань.

Судом встановлено, що у Косівському районному відділі ДВС Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області перебуває виконавче провадження АСВП 55284038 з виконання виконавчого листа №347/267/15-ц, виданого 22.12.2015р. про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПАТ «УкрСиббанк» 28363,04дол.США (АСВП №50088766) та з виконання виконавчого листа №347/1360/15, виданого 17.08.2016р. про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПАТ «УкрСиббанк» 2246,65дол.США, 2061,75грн. пені та 252,12грн. судового збору з кожного (АСВП №52462382).

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_2 вказану суму боргу добровільно не сплатила в строк до 18.02.2016р. та 11.10.2016р., який їй було надано, згідно постанов про відкриття виконавчого провадження від 11.02.2016р. та 04.10.2016р., а тому державним виконавцем вчинялися дії спрямовані на примусове виконання рішень суду.

Відповідно до матеріалів подання видно, що державний виконавець під час виконання рішення суду направляв запити до ДФС України щодо відкритих рахунків в банку боржника, до ПФУ, до ГУ Держгеокадастру в Івано-Франківській області, до ТСЦ 2643. А також отримував інформацію з державного реєстру речових прав на нерухоме майно ОСОБА_2

Після чого 01.12.2017р. головним державним виконавцем Винничук О.М. винесені постанови про арешт майна боржника та арешт коштів боржника, а також 05.12.2017р. про опис та арешт майна (коштів) боржника.

Згідно постанови головного державного виконавця Винничук О.М. від 06.12.2017р. вирішено оголосити в розшук та затримати транспортні засоби, що належать боржнику ОСОБА_2

Таким чином, вищезазначені обставини дають суду підстави вважати, що невжиття заходів щодо тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за межі України може ускладнити або зробити неможливим виконання рішення суду, а тому щодо ОСОБА_2 слід встановити тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України.

На підставі наведеного, керуючись ст. 377-1 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Подання задоволити.

Тимчасово обмежити у праві виїзду за кордон без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, жительку смт.Кути, вул.Корольова,19 Косівського району, Івано-Франківської області до виконання зобов’язань покладених на неї, згідно виконавчого листа №1 №347/267/15-ц, виданного 22.12.2015р. про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПАТ «УкрСиббанк» 28363,04дол.США.

Копію ухвали направити у Косівський районний відділ ДВС Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, для подальшого скерування її для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Косівський районний суд протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя: Крилюк М.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 71017907 ?

Документ № 71017907 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 71017907 ?

Дата ухвалення - 14.12.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 71017907 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71017907 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 71017907, Kosiv District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 71017907, Kosiv District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 14.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 71017907 refers to case No. 347/1360/15

This decision relates to case No. 347/1360/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 71017903
Next document : 71017919