Ухвала суду № 71016643, 14.12.2017, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 216/5610/17

2-сз/216/58/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2017 року Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу

у складі головуючого судді – Биканова І.Р.

за участю секретаря – Крейса О.О.

розглянувши в порядку ч.2 ст. 197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору, -

ВСТАНОВИВ:

12.12.2017 р. ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про повернення судового збору. В обґрунтування заяви вказує, що ухвалою суду від 24.11.2017 р. її позовну заяву до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу – повернено як не підсудну Центрально-Міському районному суду м.Кривого Рогу. При зверненні до суду нею було сплачено судовий збір в розмірі 640 грн., суму якого вона просить повернути.

Заявник до суду не з’явилася.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» - сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

Суд, дослідивши матеріали справи встановив, що ОСОБА_1 при зверненні до суду було сплачено судовий збір в розмірі 640 грн., ухвалою суду від 24.11.2017 р. позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу – повернено, як непідсудну Центрально-Міському районному суду м.Кривого Рогу – а.с.5, таким чином суд вважає, що заява заявника підлягає задоволенню.

Керуючись ст.293 ЦПК України, п. 4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору – задовольнити.

Зобов’язати Управління Державної казначейської служби України у Центрально-Міському районі м.Кривого Рогу повернути ОСОБА_1 судовий збір в сумі 640 (шістсот сорок) грн., код отримувача: 38032222, сплачений на р/р 31210206700026, МФО 805012, за квитанцією №46 від 27.10.2017 р.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області, через Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу, шляхом подання апеляційної скарги в п’яти денний строк з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: