Рішення № 7101093, 27.11.2009, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 2-4750/09

ЗАОЧНЕ   РІШЕННЯ

Іменем України

27 листопада 2009 року Московський районний суд м. Харкова в складі: головуючого – Скотаря А.Ю., при секретарі – Котула Н.С., за участю представника позивача – ОСОБА_1, у відкритому судовому засіданні в м. Харкові розглянув цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -    

ВСТАНОВИВ:

ВАТ «ОСОБА_2 Аваль» звернувся до суду з позовом в якому зазначило, що між позивачем, Акціонерним поштово-пенсійним банком «Аваль» (правонаступником за всіма правами та обов’язками якого є ВАТ «ОСОБА_2 Аваль») та відповідачем 26.06.2006 укладено кредитний договір № 014/1915/82/70019, згідно якому відповідачці були надані грошові кошти в сумі 3000,00 грн. строком до 26.06.2008. Відповідачка прийняла на себе зобов’язання щодо погашення суми заборгованості за кредитом, щомісячними платежами у розмірі 1/10 від суми отриманого кредиту відповідно до платіжного календарю, а також щомісяця сплачувати відсотки за користування кредитом у розмірі 0,1% річних у строк до 15 числа кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту. А також при кінцевому погашенні кредиту.

Взятих на себе зобов’язань відповідачка не виконала, в зв’язку з чим, станом на 16.02.2009 виникла заборгованість за кредитом – 3000,00 грн., по сплаті відсотків – 2373,84 грн.

ВАТ «ОСОБА_2 Аваль» у поданій до суду позовній заяві просить стягнути з відповідача суму заборгованості в розмірі 5373,84 грн. та судові витрати.  

Представник позивача в суді підтримав позов та пояснив суду відповідно до обставин, викладених в позовній заяві. Просив суд винести заочне рішення в зв’язку з неявкою відповідача.

Відповідачка про день та час розгляду справи сповіщалась належним чином, однак до суду не з’явилась,  причин своєї неявки не повідомила, що дає змогу розглянути позов за її відсутності.

Суд, вислухав пояснення представника позивача, дослідив надані суду докази, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

26.06.2006 між сторонами укладено кредитний договір № 014/1915/82/70019 за яким відповідачці надано 3000,00 грн. строком до 26.06.2008 за умови погашення кредиту щомісячними платежами у розмірі 1/10 від суми отриманого кредиту, а також щомісяця сплачувати відсотки за користування кредитом у розмірі 0,1% річних у строк до 15 числа кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту (а.с. 7-8).

Зобов’язання щодо погашення суми заборгованості за кредитом відповідачка не виконала, в зв’язку з чим станом на 16.02.2009 виникла заборгованість на загальну суму 5373,84 грн. (а.с. 9).

Ст. 1054 ЦК України зазначає, що до відносин кредитного договору застосовуються положення, що регулюють відносини договору займу. Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов’язковим для виконання сторонами. Ст. 526 ЦК України передбачає, що зобов’язання повинно виконуватись належним чином згідно умов договору та вимог ЦК України.

В силу ст. 611 ЦК України при порушенні зобов’язань наступають наслідки, встановлені договором чи законом, зокрема розірвання договору, сплата неустойки, відшкодування збитків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 61, 88, 209, 212, 214-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 611, 629, 1054 ЦК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити в повному обсязі та стягнути з ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешкає за адресою АДРЕСА_1 на користь ВАТ «ОСОБА_2 Аваль», м. Київ, вул. Лескова, 9, код ЄДРПОУ 14305909 заборгованість за кредитним договором в розмірі 5373 (п’ять тисяч триста сімдесят три) гривні  84 копійки.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ВАТ «ОСОБА_2 Аваль» 53,74 грн. судового збору та 30,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом 10 діб з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 5 ст. 294 ЦПК України.

Суддя А.Ю. Скотар