Ухвала суду № 71004846, 14.12.2017, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"14" грудня 2017 р. Справа № 918/756/13

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Савченко Г.І.

судді Павлюк І. Ю. ,

судді Демидюк О.О.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Земкомерц" в особі ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Рівненської області від "21" листопада 2017 р. у справі №918/756/13

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Квартет"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Земкомерц"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 21.11.2017р. у справі №918/756/13, з-поміж іншого, у задоволенні позовної заяви ліквідатора про визнання договору іпотеки від 18.08.2008 р. припиненим та скасування записів про проведену державну реєстрацію прав відмовлено, продовжено строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора на 6 місяців - до 27 травня 2018 року.

Не погоджуючись із винесеною ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю "Земкомерц" подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Рівненської області від 21.11.2017 року у справі №918/756/13 про визнання договору іпотеки припиненим та скасування записів про проведену державну реєстрацію прав та прийняти нове рішення, яким: визнати припиненим договір іпотеки від 18 серпня 2008 року, який посвідчений приватним нотаріусом Пустомитівського районного нотаріального округу ОСОБА_2З та зареєстрований за номером 1634; скасувати запис про іпотеку в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, за реєстраційним № 14322347 від 18.08.2008 року, щодо земельної ділянки, площею 0,5897 га, розташованої за адресою: Львівська область, Пустомитівський район, територія Лисиничівської сільської ради, кадастровий номер 4623683800:07:000:0226, який внесений на підставі рішення (індексний номер - 29417776) приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 від 26 квітня 2016 року, на підставі договору іпотеки від 18 серпня 2008 року, який посвідчений приватним нотаріусом Пустомитівського районного нотаріального округу ОСОБА_2З та зареєстрований за номером 1634; скасувати запис про заборону на нерухоме майно в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, за реєстраційним № 14322555 від 18.08.2008 року, щодо земельної ділянки, площею 0,5897 га, розташованої за адресою: Львівська область, Пустомитівський район, територія Лисиничівської сільської ради, кадастровий номер 4623683800:07:000:0226 0226 який внесений на підставі рішення (індексний номер - 29418029) приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 від 26 квітня 2016 року, на підставі договору іпотеки від 18 серпня 2008 року, який посвідчений приватним нотаріусом Пустомитівського районного нотаріального округу ОСОБА_2З та зареєстрований за номером 1634. Судові витрати по справі покласти на відповідача.

Колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду, розглянувши подані матеріали, дійшла висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню заявникові виходячи з наступного.

Відповідно до ч.3 ст.94 ГПК України, до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Скаржником до апеляційної скарги не додано доказів надсилання копії скарги усім учасникам провадження у справі про банкрутство.

Згідно з п.2 ч.1 ст.97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншим сторонам.

Відповідно до ч. 4 ст. 97 ГПК України після усунення обставин, що стали причиною повернення скарги, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини 1 ст. 97 ГПК, сторона у справі має право повторно подати апеляційну скаргу.

Після усунення обставин, що стали причиною повернення скарги, сторона у справі має право повторно подати апеляційну скаргу.

У разі пропуску строку оскарження апеляційна скарга має бути подана повторно лише з мотивованим клопотаннями про його відновлення.

Керуючись ст. 86, п. 2 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Земкомерц" в особі ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Рівненської області від 21.11.2017р. у справі №918/756/13 повернути скаржнику.

2. Матеріали оскарження ухвали у справі №918/756/13 повернути до господарського суду Рівненської області.

Головуючий суддя Савченко Г.І.

Суддя Павлюк І. Ю.

Суддя Демидюк О.О.