Ухвала суду № 71003140, 12.12.2017, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жельне С.Ч.

при секретарі судового засідання

розглянувши матеріали справи

за участю представників:

не з'явились.

ВСТАНОВИВ:

Приватна організація "Українська ліга авторських і суміжних прав" (позивач) звернувся до господарського суду Харківської області із позовною заявою до відповідача - Фізичної особи-підприємець Мухар Оксани Віталіївни, в якій позивач просить стягнути з відповідача основну заборгованість у розмірі 9000,00 грн., інфляційні у розмірі 1 459,18 грн., 3% річних у розмірі 327,67 грн., штраф у розмірі 7800,00 грн. та суму дострокової сплати винагороди у розмірі 300,00 грн., посилаючись на неналежне виконання відповідачем своїх зобов'язань за договором №КБР-18/03/15 від 18.03.2015р., який був укладений між позивачем та відповідачем. Крім того, позивач просить стягнути з відповідача судові витрати.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 27.11.2017р. порушено провадження по справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 12.12.2017 р. об 11 год. 30 хв.

11.12.2017р. від позивача надійшло письмове підтвердження №2 (вх.№41284) в якому вказує про часткову сплату відповідачем заборгованості на суму 600,00 грн.

Представник позивача у судове засідання 12.12.2017р. не з'явився, через канцелярію господарського суду 01.12.2017 р. за вх. № 40104, надав клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю його явки в призначене судове засідання. Дане клопотання судом прийнято та долучено до матеріалів справи.

Відповідач у судове засідання не з'явився, на час судового засідання в матеріалах справи відсутні докази належного його повідомлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів; залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Враховуючи вищевикладене, обставини зазначені представником позивача у клопотанні про відкладення розгляду справи, суд дійшов до висновку, що справу не може бути вирішено у даному судовому засіданні, у зв'язку з чим існує необхідність у задоволенні клопотання представника позивача та відкладенні розгляду справи у відповідності до статті 77 ГПК України в межах строку, встановленого статтею 69 ГПК України.

Керуючись ст. 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи (вх.№40104 від 01.12.2017р.)

Розгляд справи відкласти на "15" січня 2018 р. об 11:30

Зобов'язати сторони виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі у повному обсязі.

Попередити сторони про те, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.