Рішення № 7099937, 09.12.2009, Борщівський районний суд Тернопільської області

Справа № 2-732\09

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2009 року

Борщівський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Чепесюка О.В.

з участю секретаря Окулянко У.Г.

представника позивача ОСОБА_1

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Борщеві заочний розгляд цивільної справи за позовом закритого акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Закрите акціонерне товариство комерційний банк „ПриватБанк” звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, а саме 6109,24 грн. боргу за кредитним договором, укладеним 20 грудня 2007 року, № НОМЕР_1. Вказав, що у відповідності до укладеного договору відповідач отримав кредит у розмірі 10000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 відсотків на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 18 грудня 2009 року. Посилаючись на те, що відповідач зобов”язання за договором щодо здійснення щомісячного погашення заборгованості не виконав, а позивач у зв”язку з цим має право достроково вимагати повернення всієї суми кредиту, просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором, що складається з заборгованості за кредитом у сумі 5045,33 грн., по процентам за користування кредитом у сумі 534,90 грн., та штрафів у сумі 250,00 (фіксована частина) та 279,01 грн. (процентна складова), а також судові витрати.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав і просить задовольнити з підстав наведених у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2, будучи належно повідомленим про час та місце слухання справи, в зал судового засідання не з”явився. Про причини неявки суд не повідомив. Представник позивача не заперечує щодо розгляду справи у відсутності відповідача.

Суд ухвалив слухання справи проводити у відсутності відповідача, провівши заочний розгляд справи.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, докази, надані в повному обсязі, вважає, що вимоги підлягають до задоволення, виходячи з наступного.

Закрите акціонерне товариство комерційний банк „ПриватБанк” у відповідності до Свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи серії АОО № НОМЕР_2, довідки № НОМЕР_3 з єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, як юридична особа зареєстроване 19 березня 1992 року виконавчим комітетом Дніпропетровської міської ради, форма власності приватна, вид діяльності: комерційні банки.

20 грудня 2007 року між ЗАТ КБ „ПриватБанк” та відповідачем ОСОБА_2 укладений кредитний договір № НОМЕР_1 (далі по тексту Договір).

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов”язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов”язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до умов Договору відповідач отримав кредит у розмірі 10000 грн. шляхом перерахування кредитних коштів на картрахунок № НОМЕР_4. відкритий ПриватБанком, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 18 грудня 2009 року.

Погашення заборгованості, згідно п.1.4 Договору, здійснюється за графіком погашення кредиту та процентів (додаток № 1 до кредитного договору № НОМЕР_1).

Згідно п.5.10 Договору при порушенні позичальником строків погашення заборгованості по будь-якому з грошових зобов»язань, передбачених Договором більш як на 120 днів, в зв»язку з чим Банк вимушений буде звернутися в суд, позичальник повинен заплатити Банку штраф в розмірі 250 грн. + 5% від суми позову.

З огляду на поданий розрахунок заборгованості станом на 06 серпня 2009 року у відповідача утворилася заборгованість 6109,24 грн., з яких 5045,33 грн. заборгованість за кредитом, 534,90 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом, а також штрафи відповідно до пункту 5.10 Умов та правил надання банківських послуг: 250,00 грн.(фіксована частина) та 279,01 грн. (процентна складова).

Отже, відповідач ОСОБА_2 не виконав зобов”язання по поверненню кредитних коштів та сплаті відсотків за користування кредитом і тим самим порушив умови Договору.

Згідно ст.ст.526,530 ЦК України зобов”язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства і в установлений строк відповідно до умов договору.

Відповідно до ч.2 ст.1054 та ч.2 ст.1050 ЦК України наслідками порушення боржником зобов»язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позикодавця достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

З огляду на вищенаведене, суд вважає, що право позивача порушене і підлягає захисту, а тому позовні вимоги слід задовольнити повністю, стягнути з відповідача в користь позивача заборгованість за кредитним договором від 20 грудня 2007 року, № НОМЕР_1 у сумі 6109,24 грн.

З відповідача в користь позивача слід стягнути також судові витрати по справі, понесені позивачем 61,09 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді.

На підставі ст.ст.526,536,548-551,610-612,624,625,1050,1054 ЦК України, керуючись ст.ст.10,11,60,212,224 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, жителя с.АДРЕСА_1, ід.код.НОМЕР_5, в користь закритого акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк” м.Дніпропетровськ вул..Набережна Перемоги,50 (р\р № 29092829003111 для погашення заборгованості, МФО 305299 код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за кредитним договором від 20 грудня 2007 року № НОМЕР_1 у сумі 6109 (шість тисяч сто дев»ять) гривень 24 коп. та 181,09 гривень судових витрат (р\р №. 64993919400001 для відшкодування судових витрат)

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.

Позивачем може бути подана заява про апеляційне оскарження рішення протягом десяти днів з дня його проголошення через Борщівський районний суд до апеляційного суду Тернопільської області та апеляційна скарга на рішення протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження в такому ж порядку.

Відповідачем може бути подано до Борщівського районного суду письмову заяву про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий: підпис

З оригіналом згідно.

Голова Борщівського районного суду О.В.Чепесюк